30 жовтня 2013 року м. Київ К/800/53563/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2013 року та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 - представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру», відділу Держкомзему у Білгород-Дністровському районі Одеської області, начальника державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» Сафошина Костянтина Юрійовича, за участі третьої особи - товариство з обмеженою відповідальністю імені Мічуріна про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити реєстраційну дію,
За правилами частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Згідно із вимогами статті 213 КАС України, до касаційної скарги додаються:
- копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- документ про сплату судового збору, або копії документа, який дає право на пільги щодо його сплати.
При огляді матеріалів касаційної скарги Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії серед доданих до неї документів було виявлено, що скаржник не додав до касаційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та документ про сплату судового збору, або копії документа, який дає право на пільги щодо його сплати.
Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.
За таких обставин, відповідно до правил частини третьої 214 КАС України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику (касатору) термін для виправлення зазначених недоліків - додати копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документ про сплату судового збору, або копії документа, який дає право на пільги щодо його сплати.
У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених недоліків до 20 листопада 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Смокович