Ухвала від 29.10.2013 по справі 2215/1679/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2013 року м. Київ К/800/44528/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду в Старокостянтинівському районі Хмельницької області на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11.06.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.08.2013

у справі № 2а/2215/123/2012

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду в Старокостянтинівському районі Хмельницької області

про визнання відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах незаконною, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду в Старокостянтинівському районі Хмельницької області на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11.06.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.08.2013.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 вересня 2013 року вказана касаційна скарга була залишена без руху.

Проте, у встановлений судом строк скаржником не було усунено вказані недоліки.

Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Виходячи з положень зазначеної вище норми та частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.

Відповідно до частини шостої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до суду касаційної інстанції в установленому порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11.06.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.08.2013, повернути скаржнику - Управлінню Пенсійного фонду в Старокостянтинівському районі Хмельницької області.

Оригінал касаційної скарги залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного К.В. Конюшко

суду України

Попередній документ
34452938
Наступний документ
34452941
Інформація про рішення:
№ рішення: 34452939
№ справи: 2215/1679/12
Дата рішення: 29.10.2013
Дата публікації: 31.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: