29 жовтня 2013 року м. Київ К/800/53241/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у адміністративній справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про скасування вимоги,
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано.
Визнано протиправною та скасовано вимогу УПФУ Київського району в м.Полтаві від 20 травня 2013 року № ф 697 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 5 766,45 грн., яка нарахована за період з 01 січня 2012 року по 30 квітня 2013 року.
24 жовтня 2013 року Управлінням Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Харківського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у адміністративній справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про скасування вимоги -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій