29 жовтня 2013 року м. Київ К/800/53081/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2013 року у адміністративній справі за позовом Громадської організації "Служба правової безпеки України" в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бахчисарайської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, треті особи: ОСОБА_1, Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю в Автономної Республіки Крим, публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" про визнання незаконним та скасування розпорядження,
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11 січня 2013 року адміністративний позов задоволено повністю.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2013 року, рішення суду першої інстанції скасовано, адміністративний позов залишено без розгляду.
22 жовтня 2013 року ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішенні суду апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2013 року у адміністративній справі за позовом Громадської організації "Служба правової безпеки України" в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бахчисарайської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, треті особи: ОСОБА_1, Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю в Автономної Республіки Крим, публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" про визнання незаконним та скасування розпорядження -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій