29 жовтня 2013 року м. Київ К/800/53171/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про перерахунок пенсії,
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07 березня 2013 року адміністративний позов залишено без розгляду з посиланням на ст.ст. 99-100 КАС України.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2013 року скасовано ухвалу суду першої інстанції, а справу направлено для продовження розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
За таких обставин, коли ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2013 року про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду, на яку подано касаційну скаргу, не перешкоджає подальшому розгляду справи, підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
З огляду на викладене, судовий збір у розмірі 17.35грн., сплачений відповідно до квитанції від 24 жовтня 2013 року, підлягає поверненню.
Керуючись статтями 98, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 17,35 грн., сплачений відповідно до квитанції від 24 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф. Загородній