Справа № 2-2473/2009 рік
09 квітня 2009 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді: Спічак О.Б.
при секретарі: Кирпиченко І.А.
за участю прокурора: Досенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона про позбавлення батьківських прав
встановив:
12 березня 2009 року прокурор Комсомольського району м. Херсона звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що під опікою ОСОБА_3 знаходиться малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дитина залишилась без батьківського піклування, оскільки мати ОСОБА_2 відмовилась забирати дитину з пологового відділення лікарні Суворовського району м. Херсона. Данні про батька в свідоцтві про народження дитини зазначені зі слів матері на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_2 долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, спроб щодо повернення дитини відповідачка не робила. В з»язку з чим просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
В судовому засіданні прокурор Комсомольського району м. Херсона позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом оголошення у пресі. В зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Представник органу опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона вважає позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина доцільним, оскільки відповідачка повністю самоухилилась від виховання та утримання малолітнього ОСОБА_1 Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку їх ухилення від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини.
Прокурор просить позбавити відповідача батьківських прав на підставі п. 2 ст. 164 СК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який залишився без батьківського піклування. Мати покинула дитину у пологовому відділенні лікарні Суворовського району м. Херсона, про що свідчить акт про залишену дитину від 08.05.2002 року. Данні про батька в свідоцтві про народження дитини зазначені зі слів матері на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_2 долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, спроб щодо повернення дитини відповідачка не робила. На теперішній час дитина знаходиться під опікою ОСОБА_3 , яка повністю займається його вихованням та утриманням.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 підтвердили факт невиконання відповідачкою своїх батьківських обов»язків, щодо малолітнього сина.
Данні факти підтверджуються дослідженими доказами по справі.
Згідно висновку органів опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона № 6-09-56 від 27.02.2009 року позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є доцільним.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги прокурора обгрунтованими, оскільки ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.
Крім того, відповідно до ст. 180 СК батьки забов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки ОСОБА_2 є матір»ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження він забов»язаний утримувати останнього до досягнення ним повноліття.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,212,213,224,225-227,231 ЦПК України, п. 2 ст. 164, ст. 165, 180,182 СК України, суд
вирішив:
Позов прокурора Комсомольського району м. Херсона задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Херсона аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 12.03.2009 року та до повноліття дитини.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п»яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цоьму разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Спічак О.Б.