02.04.2009 Справа № 7/27-2009
за позовом Приватного підприємства «Комунпроект», м. Мукачево
до відповідача Неліпинської сільської ради, с. Неліпино Свалявського району
про стягнення 16552,00 грн.,
Суддя Швед С.Б.
від позивача -Войшвілло Е.К.,директор;
від відповідача -Мадяр В.В., голова ради
Приватне підприємство «Комунпроект» звернулося до суду з позовом до Неліпинської сільської ради про стягнення суми 16552,00 грн. вартості виконаних робіт по виготовленню проекту реконструкції існуючих приміщень під дошкільний заклад.
Позовні вимоги, підтримані у судовому засіданні представником позивача, обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості. Звернення до суду обумовлене відмовою відповідача оплатити вартість виконаних робіт в добровільному порядку.
Представник відповідача позовних вимог не визнав, зазначивши, що поданий виконавцем робіт робочий проект не відповідає вихідним даним, на підставі яких мали бути проведені роботи по його виготовленню.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:
25.01.2008р. між Неліпинською сільською радою (Замовник) та приватним підприємством «Комунпроект» (Виконавець) було укладено договір №171ОП по виготовленню проекту реконструкції існуючих приміщень під дошкільний заклад в с. Неліпино Свалявського району (далі - Договір).
Вартість робіт визначалася зведеним кошторисом, який у вигляді додатку №1 є невід'ємною частиною Договору, і становила 16552,00 грн. (п. 1.2. Договору).
Згідно з п. 3.1. та 3.2. Договору за виконання робіт Замовник оплачує Виконавцю суму передбачену кошторисом. Замовник зобов'язаний в п'ятиденний строк після отримання проектної документації оплатити суму визначену цим Договором.
За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (частина перша статті 837 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини четвертої статті 882 Цивільного кодексу України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.
Наявний у матеріалах справи акт -довідка про вартість виконаних робіт Замовником не підписаний. Відсутні у ньому і відомості про відмову відповідача від його підписання.
Таким чином, факт виконання робіт за Договором належним чином не підтверджено, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог приватного підприємства «Комунпроект» про стягнення із Неліпинської сільської ради суми 16552,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 34, 43, 49, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України,
У задоволенні позову відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його ухвалення і є обов'язковим до виконання на всій території України.
Суддя С. Швед