"02" квітня 2009 р. Справа № 6/19
Суддя господарського суду Кадар Й.Й., розглянувши матеріали
За позовом Закритого акціонерного товариства "Агромаш - ІФ", м. І.Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернейшенел Секюріті Систем Сервіс Корпорейшен", м. Хуст
про: відшкодування шкоди в сумі 80890,37 гривень.
За участю представників:
від позивача - не з'явилися;
від відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Закритим акціонерним товариством "Агромаш - ІФ", м.І.Франківськ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернейшенел Секюріті Систем Сервіс Корпорейшен", м. Хуст, про відшкодування шкоди в сумі 80890,37 гривень,
Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, витребуваних ухвалою суду № 6/19 від 16.03.2009р. доказів не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, натомість надіслав клопотання про припинення провадження у справі № 6/19 у зв'язку з тим, що 17.03.2009р. між Закритим акціонерним товариством "Агромаш - ІФ", м.І.Франківськ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтернейшенел Секюріті Систем Сервіс Корпорейшен", м. Хуст укладено Угоду № 1/03-09 про зарахування зустрічних вимог.
Відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, витребуваних документів не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.
Як випливає з долученої до клопотання позивача Угоди № 1/03-09 від 17.03.2009р., а саме у п.п. 1.2., зазначено, що за згодою сторін відповідно до ст. 601 ЦК України вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернейшенел Секюріті Систем Сервіс Корпорейшен", м. Хуст в сумі 148199,63 гривень частково погашається зустрічною вимогою Закритого акціонерного товариства "Агромаш - ІФ", м. І.Франківськ на суму 100187,57 гривень. Після виконання вищезазначених умов, не зарахована вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернейшенел Секюріті Систем Сервіс Корпорейшен", м. Хуст становить 47990,06 гривень, отже в цій частині спір підлягає вирішенню по суті.
Враховуючи, що позивачем та відповідачем не надано суду жодних доказів фактичної сплати різниці 47990,06 гривень за зобов'язаннями, зазначеними в Угоді № 1/03-09 від 17.03.2009р., з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2009 р. на 11:15 годину.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 511.
3. Зобов'язати подати суду:
Позивача:
- докази про отримання різниці 47990,06 гривень (платіжні доручення, квитанції, тощо);
- докази про врегулювання спору в позасудовому порядку (припинення зобов'язання за домовленістю сторін, припинення зобов'язання прощенням боргу, відмова від позову, тощо);
Відповідача:
- докази про сплату різниці 47990,06 гривень (платіжні доручення, квитанції, тощо);
- докази про врегулювання спору в позасудовому порядку (припинення зобов'язання за домовленістю сторін, тощо);
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
5. Явка уповноважених представників у судове засідання - на розсуд сторін.
Суддя Й.Й. Кадар