Справа № 2-668/2009р.
м. Донецьк 11 березня 2009 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання.
Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з відповідачем у них є син ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 сину виповнилося 18 років, та відповідач припинив сплачувати аліменти на його утримання, але син навчається в Донецькому професійному гірничому ліцеї, на денній форми навчання, в зв'язку з цим йому необхідна матеріальна допомога, так як він працювати не має можливості, тому знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, та має можливість допомагати сину, але добровільно цього не робить, тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина, до закінчення ним навчання, у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача.
В судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні позову, просить стягнути з відповідача на її користь, на утримання сина ОСОБА_3 , аліменти в розмірі 20% всіх видів його доходів, до закінчення ним навчання або змінення матеріального стану сторін, зменшив позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання сина, до закінчення ним навчання або змінення матеріального стану сторін в розмірі 20% всіх видів його заробітку.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. На теперішній час ОСОБА_3 знаходиться в тяжкому матеріальному становищу, навчається в Донецькому професійному гірничому ліцеї, на денній формі навчання, тому він сам працювати не має можливості, а відповідач матеріально забезпечений та має можливість надати сину матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і які потребують матеріальну допомогу до досягнення двадцяти трьох річного віку за умови, що вони можуть таку допомогу надати.
Висловлене є підставою для стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання сина, аліменти у розмірі 20% всіх видів заробітку (доходу), відповідно до ст. ст. 182-200 Сімейного Кодексу України, в період з дня подачі позовної заяви на один рік, тобто до 30 червня 2009 року.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн, а також покласти на нього сплату витрат пов'язаних з інформаційно-технічним розглядом справи.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 82 ч.3, 213-215 ЦПК України (2004р.), суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти у розмірі 20% усіх видів його заробітку, починаючи з 11 лютого 2009 р. до 30 червня 2009 р.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судові витрати в розмірі 51 грн., а також 7 грн. 50 коп. за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.
Суддя В.М. Іванов.