2-512/2009 р.
10 березня 2009 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючої судді Лизенко І.В.,
при секретарі судового засідання Паршиковій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом акціонерного банку «Київська Русь» в особі Луганської філії АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 09 жовтня 2007 року укладено кредитний договір № НОМЕР_1 , за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 11500 грн. строком до 08.10.2009 року зі сплатою 25% річних за користування кредитом. Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків відповідач зобов'язався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки. Відповідач зобов'язання за кредитним договором виконував неналежним чином, внаслідок чого за договором склалася заборгованість в сумі 12280,82 грн. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 12280,82 грн. та судові витрати у справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглядати за його відсутності, про що надав суду письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини нез'явлення не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні досліджені докази: копія кредитного договору № НОМЕР_1 від 09 жовтня 2007 року; копія листа-претензії на ім'я відповідача; копія довідки про розрахунок заборгованості; копія паспорту відповідача; копія статуту позивача; копія довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій; квитанції про сплату судових витрат.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 09 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № НОМЕР_1 , за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 11500 грн. строком до 08.10.2009 року зі сплатою 25% річних за користування кредитом. Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків відповідач зобов'язався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки. Відповідач зобов'язання за кредитним договором виконував неналежним чином, внаслідок чого за договором склалася заборгованість в сумі 12280,82 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню сплачені ним, відповідно до платіжних доручень судовий збір в розмірі 122,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 Ц ПК України, -
Позов акціонерного банку «Київська Русь» в особі Луганської філії АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку «Київська Русь» в особі Луганської філії АБ «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором у сумі 12280 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят) грн. 82 коп., судовий збір в розмірі 122 (сто двадцять дві) гривні 81 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя: