"15" квітня 2009 р. Справа № 10/32
За позовом закритого акціонерного товариства «Фірми «Свалявський лісохімічний комбінат», м.Свалява
до відповідача приватного підприємства «Синевир-К», м.Свалява
про визнання договору №06/03 від 01.06.06 оренди устаткування ( два комплекти ліній розливу рідин і мінеральної води та балонів для вуглекислоти), достроково розірваним;
зобов"язання повернути майно;
стягнення 11372,7 гривень.
Суддя -І.В. Івашкович
представники:
від позивача -Гештень І.І.- голова правління, Юркова Г.Ю., довіреність від 25.11.08;
від відповідача -не з»явився
СУТЬ СПОРУ: про визнання договору №06/03 від 01.06.06 оренди устаткування ( два комплекти ліній розливу рідин і мінеральної води та балонів для вуглекислоти), достроково розірваним; зобов"язання повернути майно; стягнення 11372,7 гривень.
Представниками позивача позовні вимоги підтримано.
Відповідач повторно на вимогу суду не подав письмового обґрунтованого відзиву на позов. Натомість, до початку даного судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання №30 від 08.04.09, в якому зазначено, що відповідач проти позову заперечує, однак, посилаючись на необхідність подання письмових доказів, просить відкласти розгляд справи на один місяць.
Враховуючи заявлене відповідачем клопотання, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, однак в межах встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України двохмісячного строку вирішення спору.
Відкладаючи розгляд справи, суд в черговий раз зобов'язує відповідача подати письмовий обґрунтований відзив на позов та відповідні докази на підтвердження своїх доводів.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "27" квітня 2009 р. о 14:30 год.
2.Зобов'язати відповідача подати письмовий обґрунтований відзив на позов та докази на підтвердження своїх доводів.
3. Визнати обов'язковою явку уповноваженого представника позивача.
Суддя І.В.Івашкович