Ухвала від 09.04.2009 по справі 37/34

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

09.04.09 р. Справа № 37/34

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кирпичниый завод «АЛЬТКОМ», смт. Очеретине, Донецької області

про: стягнення основного боргу в сумі 212233,29 грн., пені в сумі 10183,48грн., 3% річних в розмірі 1272,98грн., збитків понесених у зв'язку із знеціненням грошових коштів в сумі 12025,13грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - Поспєлов О.С. (за довіреністю №414 від 29.01.2009р.);

від Відповідача - Вечерня І.М. (за довіреністю №б/н від 23.03.2009р.);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.03.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 17.03.2009р. о 10:00.

У зв'язку з невиконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, ухвалою від 17.03.2009р. суд відклав розгляд справи на 02.04.2009р.

Ухвалою від 02.04.2009р. у зв'язку з неявкою Позивача, невиконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, суд відклав розгляд справи на 09.04.2009р. о 15:00. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Представник Позивача у судове засідання від 09.04.2009р. з'явився позовні вимоги підтримав, ухвалу суду від 24.03.2009р. не виконав.

Представник Відповідача у судове засідання від 09.04.2009р. надав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що на цей час Господарським судом Донецької області розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кирпичниый завод «АЛЬТКОМ», смт. Очеретине, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 080421-69/ФЛ-Ю-С від 21.04.2008р. На підтвердження викладеного Відповідач надав копію ухвали Господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі №39/103пд від 06.04.2009р.

Розглянувши клопотання Відповідача суд дійшов висновку про необхідність його задоволення та зупинення провадження у розглядуваній справі до вирішення справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кирпичниый завод «АЛЬТКОМ», смт. Очеретине, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 080421-69/ФЛ-Ю-С від 21.04.2008р., з огляду на таке.

Як вбачається із документів, доданих до клопотання Відповідача про зупинення провадження, результати розгляду справи №39/103пд можуть істотно вплинути на встановлення істотних обставин та їх правову оцінку в межах розглядуваної справи №37/34, оскільки розглядувані в межах неї вимоги ґрунтуються на невиконанні зобов'язань за договором фінансового лізингу № 080421-69/ФЛ-Ю-С від 21.04.2008р., дійсність якого наразі є предметом спору у справі №39/103пд. За висновком суд, викладене унеможливлює вирішення розглядуваної справи до отримання результатів розгляду пов'язаної із нею справи №39/103пд.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Виходячи із змісту зазначеної норми, під «іншим судом» зокрема розуміється будь-який орган, що входить до складу судової системи України. Тієї ж позиції дотримується і Вищий господарський суд України, що вбачається із змісту п. 13 Інформаційного листа від 11.04.2005р. № 01-8/344.

За таких обставин, провадження у справі № 37/34 має бути зупинено до звершення розгляду і набуття законної сили судовим актом у справі № 39/103пд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, ч.1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 37/34 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кирпичний завод «АЛЬТКОМ», смт. Очеретине, Донецької області стягнення основного боргу в сумі 212233,29 грн., пені в сумі 10183,48грн., 3% річних в розмірі 1272,98грн., збитків понесених у зв'язку із знеціненням грошових коштів в сумі 12025,13грн. на строк до завершення розгляду справи №39/103пд Господарським судом Донецької області і набуття відповідним судовим актом законної сили.

2. Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, зобов'язати сторін надати відповідні докази.

3. Ухвала набирає законної сили 09.04.2009р. та може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя Попков Д.О.

Попередній документ
3442231
Наступний документ
3442233
Інформація про рішення:
№ рішення: 3442232
№ справи: 37/34
Дата рішення: 09.04.2009
Дата публікації: 29.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Лізингові правовідносини