02.04.09р.
Справа № 3/92-09
за позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Простор-С", м. Жовті Води, Дніпропетровська обл.
про стягнення 1 025 924,50 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача - Підгорний О.В., начальник юр. групи, дов.№77 від 12.01.2009р.
відповідача - не з'явився (про час та місце слухання справи сповіщений належно).
Позивач просить стягнути з Відповідача 1 025 924,50 грн. - боргу за послуги з водопостачання та водовідведення.
31.03.2009р. Відповідач надав відзив на позов, у якому зазначив, що позов визнає у повному обсязі у розмірі 1 025 924,50 грн., судове засідання просить провести без участі його представника.
Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд
01.10.2006р. сторонами укладено Договір № 383 на відпуск і споживання води, скидання і прийом стічних вод (далі Договір).
Відповідно до п. 1, 10 Договору, Позивач зобов'язався надавати Відповідачеві послуги з водопостачання та водовідведення.
Вартість послуг Позивача та порядок розрахунків за них обумовлені у п.7-7.2, 8.1-8.6 Договору.
Позивач договірні зобов'язання виконував.
Відповідач зобов'язання щодо оплати послуг Позивача виконував частково, у результаті чого, за період з 01.01.2008р. до 01.09.2008р. у Відповідача утворився борг у розмірі 1 025 924,50 грн., що підтверджується: Договором, рахунками, актами звірки взаєморозрахунків, розрахунком стягуваної суми, поясненнями представника Позивача у судовому засіданні, відзивом Відповідача.
У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідач позовні вимоги визнав.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.
Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Простор-С", 52208, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл., вул. 8 Березня, 42 (код ЄДРПОУ 32951068) на користь Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, 52208, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл., вул. 8 Березня, 40-а (код ЄДРПОУ 32182594) 1 025 924,50 грн. - боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, 10 259,24 грн. - витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.Г. Юзіков
Рішення підписане 17.04.2009р.