"19" березня 2009 р. Справа № 17/14
За позовом Хустського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Хустської міської ради, м. Хуст до товариства з обмеженою відповідальністю «Соната», м. Хуст
Суддя господарського суду -Ушак І.Г.
представники:
позивача -не з'явився;
відповідача - Орсаг В.В., директор;
прокуратури -Костак В.В., прокурор відділу представництва та захисту інтересів держави та громадян в судах прокуратури Закарпатської області.
СУТЬ СПОРУ: про звільнення земельної ділянки
Представник прокуратури у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами.
Позивач належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, не забезпечив участі уповноваженого представника у судовому засіданні, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на інший час.
Відповідач письмовим відзивом та представник його у судовому засіданні заперечує проти позову, вважаючи можливим поновлення дозволу на здійснення торгівлі та договору оренди земельної ділянки, завершенням дії яких мотивуються позовні вимоги.
Представники відповідача та прокуратури присутні у судовому засіданні не заперечують проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
За таких обставин суд вважає за можливе задоволити погоджене клопотання учасників процесу, відклавши розгляд справи на інший час.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "23" квітня 2009 р. о 10:00 в кабінеті №402
Суддя Ушак І.Г.