ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"08" квітня 2009 р. Справа № 5/39
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/39
за позовом: Кіровоградської філії № 2 товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС", м. Кіровоград
до відповідача: закритого акціонерного товариства "Автоінвест", м.Кіровоград
про стягнення 1800 грн.
Представники сторін:
від позивача - представник Коренчук А.Ю., довіреність № 02 від 12.01.2009;
від відповідача - участі не брав,
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" в особі Кіровоградської філії № 2 звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з закритого акціонерного товариства "Автоінвест" 1800 грн. вартості знищеного контейнера за договором № 30248 від 01 квітня 2008 року.
Ухвалою господарського суду від 02.03.2009 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження в справі, позивача та відповідача зобов'язано надати докази необхідні для розгляду справи по суті.
Відповідачем вимоги ухвали від 02.03.2009 року не виконано, витребувані документи не подано.
Позивачем 06.04.2009 року подано господарському суду Положення про Кіровоградську філію № 2, в якому зазначено, що зазначена філія є відособленим структурним підрозділом ТОВ "РАФ-ПЛЮС", статусу юридичної особи не має.
Відповідно пункту 1.14. зазначеного Положення Кіровоградська філія № 2 має право від імені ТОВ "РАФ-ПЛЮС" здійснювати угоди та інші юридичні акти, виступати від його імені як позивач або відповідач у судових органах по справах, пов'язаних з діяльністю філії та здійснювати повноваження сторони по цим справам. Отже, Кіровоградська філія № 2 уповноважена представляти ТОВ "РАФ-ПЛЮС" у судах.
Під час друкування ухвали господарського суду від 02.03.2009 року допущено описку в частині зазначення правильного найменування позивача. Так, правильне та повне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" в особі Кіровоградської філії № 2.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою виправляє допущену в рішенні, ухвалі господарського суду описку, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.
Крім того, у судовому засіданні 08.04.2009 року виникла необхідність витребувати нові докази у даній справі.
У зв'язку з тим, що відповідач не подав витребуваних господарським судом документів, виникненням необхідності витребувати нові докази, то розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 77, ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2009 року у справі № 5/39.
Правильним найменуванням позивача є - Товариство з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" в особі Кіровоградської філії № 2.
Розгляд справи відкласти до 24.04.2009 року на 17 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 202.
Зобов'язати сторін невідкладно надіслати до суду:
ПОЗИВАЧА: докази того, що контейнер був знищений, не придатний для подальшого використання;
ВІДПОВІДАЧА: відзив на позовну заяву та документи на підтвердження фактів, які можуть бути викладені у цьому відзиві; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, як юридичної особи; у разі сплати стягуваної суми - платіжні доручення, виписки з банківського рахунку.
Примірники ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Суддя
О.А. Змеул