01 квітня 2009 р.
№ 7/149
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Кравчука Г.А.,
суддів:
Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу
Державного підприємства "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Івано-Франківської області"
на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2008 р.
у справі
№ 7/149
господарського суду
Івано-Франківської області
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧП Ферум трейд"
до
Державного підприємства "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Івано-Франківської області"
про
стягнення заборгованості в сумі 40 900,00 грн. за договором № 2-П від 19.10.2000 р. за поставлений товар (про поновлення провадження у справі № 7/149 та призначення до розгляду заяви Державного підприємства "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Івано-Франківської області" за нововиявленими обставинами)
в судовому засіданні взяли участь представники:
позивача:
- не з'явились;
відповідача:
Глива Л.М., дов. № б/н від 30.03.2009 р.;
Рішенням арбітражного суду Івано-Франківської області від 22.05.2001 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Кварта" задоволено та стягнуто на його користь з Госпрозрахункового державного підприємства "Управління по експлуатації адміністративних будинків Держаної податкової адміністрації в Івано-Франківській області" 42 856,11 грн. основного боргу, 588,28 грн. збитків, 10 369,55 грн. пені, 538,14 грн. державного мита та 69,00 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг. (т 1, а. с. 13).
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2004 р. поновлено термін для пред'явлення наказу до виконання, стягнуто з Державного підприємства "Управління по експлуатації адміністративних будинків Держаної податкової адміністрації в Івано-Франківській області" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Кварта" 40 900,00 грн. та видно дублікат наказу (т. 1, а. с. 22).
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.01.2006 р. з Державного підприємства "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Івано-Франківської області" (далі -Підприємство) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Кварта" стягнуто 40 900,00 грн. (т. 1, а. с. 47). Рішення мотивовано тим, що у ході виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2004 р. було проведено реорганізацію Державного підприємства "Управління по експлуатації адміністративних будинків Держаної податкової адміністрації в Івано-Франківській області", внаслідок якої було створено Підприємство, яке є його правонаступником.
У червні 2008 р. Підприємство звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з заявою про перегляд ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2004 р. та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.01.2006 р. за нововиявленими обставинами, в якій просила переглянути вказані ухвалу та рішення і скасувати їх.
Викладені у заяві вимоги Підприємство обґрунтовувало тим, що під час проведення інвентаризації справ та взаємозвірок розрахунків з Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську у грудні 2007 р. стала відома обставина, а саме -наявність договору № 2П від 19.10.2000 р., укладеного між Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Кварта" та Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську, про поставку товару на загальну суму 40 900,00 грн., яка свідчить про існування договірних відносин Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Кварта" з Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську, а не з ним.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2008 р. (суддя Кишинський М.І.) у задоволенні заяви Підприємства про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.01.2006 р. та ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2004 р. відмовлено.
Цим же рішенням замінено позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Кварта" на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧП Ферум трейд" (далі -Товариство) та стягнуто з Підприємства на користь Товариства 40 900,00 грн.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2008 р. (колегія суддів: Кравчук Н.М., Гнатюк Г.М., Мирутенко О.Л.) рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2008 р. залишено без змін.
Вказані рішення та ухвала мотивовані тим, що рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2001 р. було прийнято на підставі договору № 2-П від 19.10.2000 р., специфікації до договору № 1 від 10.10.2000р., накладної № 19/10Д від 10.10.2000 р., де замовником в договірному зобов'язанні виступало Державне підприємство "Управління по експлуатації адміністративних будинків Держаної податкової адміністрації в Івано-Франківській області" (правонаступником якого є Підприємство), а не Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську, дані документи ніким не спростовані, а тому підстави для перегляду ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2004 р. та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.01.2006 р. за нововиявленими обставинами відсутні.
При цьому Львівський апеляційний господарський суд також зазначив, що Підприємство звернулось з заявою про перегляд ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2004 р. та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.01.2006 р. за нововиявленими обставинами з пропуском двомісячного строку, встановленого ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.
Підприємство звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2008 р. і рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2008 р. скасувати та передати справу на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області. Викладені у касаційній скарзі вимоги Підприємство обґрунтовує тим, що господарські суди попередніх інстанцій при прийнятті оскаржуваних судових актів надали неправильну оцінку обставинам справи та дійшли до неправильних висновків, порушили ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Товариство не скористалось правом, наданим ст. 1112 Господарського процесуального кодексу України, та відзив на касаційну скаргу Підприємства до Вищого господарського суду України не надіслало, що не перешкоджає касаційному перегляду судових актів, які оскаржуються.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставини справи, застосування господарськими судами першої та другої інстанцій норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення та ухвали, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга Підприємства підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до частини першої ст. 105 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду апеляційної скарги (подання) апеляційний господарський суд приймає постанову.
В порушення вказаної норми Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд за наслідками розгляду апеляційної скарги Підприємства на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2008 р. прийняв ухвалу, а не постанову.
Таким чином, ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2008 р. прийнята з порушенням ст. 105 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 3 частини п'ятої ст. 114 Господарського процесуального кодексу України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами у разі зміни чи скасування ухвали або залишення рішення, ухвали, постанови без змін приймається ухвала.
В порушення зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд, відмовивши у задоволенні заяви Підприємства про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.01.2006 р. та ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2004 р., тобто, фактично залишивши їх без змін, прийняв рішення, а не ухвалу. При цьому господарський першої інстанції не врахував також частини першої ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено, що господарський суд приймає рішення при вирішенні господарського спору по суті.
Крім того, господарський суд Івано-Франківської області тим же рішенням стягнув з Підприємства на користь Товариства 40 900,00 грн., не зазначивши при цьому будь-яких мотивів такого стягнення, чим порушив вимоги ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2008 р. прийнято з порушенням ст. ст. 83, 84 та 114 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною першою ст. 11110 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.
Беручи до уваги викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2008 р. та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2008 р. підлягають скасуванню як такі, що прийняті з порушенням норм процесуального права. При цьому справа підлягає передачі на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області, оскільки Вищий господарський суду України у даному випадку, виходячи з наданих йому розділом Розділ XII1 "ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ У КАСАЦІЙНОМУ ПОРЯДКУ" повноважень, позбавлений можливості виправити порушення, допущені господарськими судами попередніх інстанцій.
Під час нового розгляду справи місцевому господарському суду необхідно врахувати викладене та прийняти обґрунтоване і законне судове рішення у формі, встановленою нормами Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11110 та 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Державного підприємства "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Івано-Франківської області" задовольнити.
Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2008 р. та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2008 р. у справі № 7/149 скасувати.
Справу передати на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя В.І. Шаргало