Справа № 210/4210/13-ц
Провадження №2/210/1499/13
"18" жовтня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Валуєвої В.Г.
при секретарі Булах К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 01.10.2006 року між Публічним акціонерним товариством " Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001-26024-011006, згідно якому позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 4189,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. Відповідно до пунктів 2.3, 2.5 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% на рік; за ведення кредитної справи сплачує кредитору плату в розмірі 2,45% в місяць. Позивачем свої зобов'язання виконано в повному обсязі. Відповідач не виконував належним чином свої зобов'язання за кредитним договором і станом на 29.04.2013 року виникла заборгованість у сумі 2177,21 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 1846,42 грн., заборгованості за відсотками -22,87 грн., заборгованості за комісіями 307,92 грн. Позивач просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на його користь 2177,21 грн., судові витрати у справі, які складаються з судового збору в розмірі 229,40 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день і місце слухання справи повідомлений, просив розглядати справу за його відсутності, просив позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом в повідомленні про вручення поштового відправлення, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача з ухваленням у справі заочного рішення, з приводу чого суд постановив ухвалу.
Враховуючи заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що сторонами 01.10.2006 р. укладено кредитний договір №001-26024-011006, згідно якому відповідачу надано кредит в розмірі 4189,00 грн., що підтверджується копією договору ( а.с. 5,6 ), меморіальним ордером №3490049 від 02.10.2006 року ( а.с. 7 ), рахунком - фактурою №Д-000070 від 01.10.2006 року ( а.с.16).
З розрахунку ціни позову вбачається, що станом 29.04.2013 року виникла заборгованість у сумі 2177,21 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 1846,42 грн., заборгованості за відсотками - 22,87 грн., заборгованості за комісіями 307,92 грн. (а.с.16).
Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 після звернення позивача до суду не здійснювала ніяких оплат банку, до заборгованості за кредитом ніякого інтересу не виявляла і станом на час розгляду справи заборгованість має місце; до суду відповідач також не з'явилася, що свідчить про її байдуже ставлення до погашення заборгованості, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі, а саме судовий збір в сумі 229,40 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530,1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, суд, -
Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №001-26024-011006 від 01.10.2006 року - 2177 ( дві тисячі сто сімдесят сім) грн. 21 коп., які складаються з заборгованості за сумою кредиту - 1846 грн. 42 коп., заборгованості за відсотками - 22 грн. 87 коп., заборгованості за комісіями 307 грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Рішення суду може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги , рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м.Кривого Рога за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В. Г. Валуєва