Ухвала від 25.10.2013 по справі 127/25839/13-ц

Справа № 127/25839/13-ц

Провадження № 2-н/127/1064/13

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

25 жовтня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П. вивчивши матеріали заяви КП Вінницької міської ради «Вінницямісьтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В Вінницький міський суд Вінницької області звернулось КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» із заявою про стягнення коштів з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за спожиті послуги централізованого теплопостачання з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в порядку наказного провадження.

При вивченні матеріалів встановлено, що в поданій заяві відсутній договір укладений між КП Вінницької міської ради «Вінницямісьтеплоенерго» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання послуг з централізованого теплопостачання, внаслідок чого із поданих матеріалів не вбачається безспірність вимог стягувача.

Відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви КП Вінницької міської ради «Вінницямісьтеплоенерго» про стягнення коштів з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за спожиті послуги централізованого теплопостачання з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в порядку наказного провадження.

Роз»яснити КП Вінницької міської ради «Вінницямісьтеплоенерго» право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня її отримання.

Суддя: