Справа № 761/15665/13-ц
Провадження №2/761/6152/2013
іменем України
17 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гайдук С.В.,
при секретарі Назаренко М.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг груп» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,
В червні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Державної виконавчої служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг груп» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.
Справа неодноразово призначалась до розгляду.
У судове засідання 02.09.2013 р. та 17.10.2013 року позивач не з'явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 16, 24), про поважність причин неявки суд не повідомляв та не просив розглядати справу у його відсутність.
Судом поставлено на обговорення питання про залишення позовних вимог без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.
Представник відповідача Державної виконавчої служби України не заперечив.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились.
Суд, вислухавши думку представника відповідача Державної виконавчої служби України, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Як вбачається з матеріалів справи, така в провадженні суду перебуває з червня 2013 року. Позивач на судовий розгляд 02.09.2013 р. та 17.10.2013 року не з'явився без поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.
Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Зважаючи на зазначене вище, час знаходження справи у провадженні суду, поведінку позивача у процесі, виконання ним обов'язку щодо явки в судове засідання, суд приходить до висновку, що у позивача відсутнє бажання продовжувати захист своїх прав у суді.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 не з'явився повторно в судове засідання, заяви про зміну місця проживання та розгляд справи без його участі до суду не надсилав, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 169, п. 3 ч.1 ст.207, 210 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг груп» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особи, заяви яких залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.