Єдиний унікальний номер 728/2933/13-п
Номер провадження 3/728/1302/2013
17 жовтня 2013 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли із Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України; освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше судимого: 23 грудня 2008 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст. ст.75, 76 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком один рік і шість місяців; 12 березня 2010 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області встановлений іспитовий строк було скасовано і ОСОБА_1 направлено для відбування покарання призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23 грудня 2008 року; протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 27.11.2012 року за ст.ст. 187 ч.1, 173-2, ч.1 КУпАП, 25.04.2013 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, 27.06.2013 року за ст. ст. 187 ч.2 КУпАП,
за ст. ст. 187 ч. 2 КУпАП,-
Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23 липня 2013 року ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців з встановленням обмежень: заборонено знаходитися поза місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 21-00 по 05-00 годин, заборонено перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпивання спиртних напої, заборонено без дозволу органів внутрішніх справ виїзджати за межі Бахмацького району, зобов"язано з'являтися на реєстрацію до Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області 2 рази на місяць кожну першу та четверту неділю.
23.06.2013 року ОСОБА_1 не з”явився на реєстрацію до Бахмацького РВ УМВС, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Бахмацького районного суду від 23.07.2013 року.
07.07.2013 року ОСОБА_1 не з”явився на реєстрацію до Бахмацького РВ УМВС, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Бахмацького районного суду від 23.07.2013 року.
Вина ОСОБА_1підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧН № 402284, № 402285 від 24.09.2013 року.
Правопорушення ОСОБА_1 скоїв 23 червня та 07 липня 2013 року, протоколи про адміністративні правопорушення складені 24 вересня 2013 року, до суду справа надійшла 09 жовтня 2013 року.
Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
На момент розгляду справи про адміністративні правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ст.38 КпАП України.
А ст. 247 КпАП України п.7 передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, справа про адміністративні правопорушення, скоєні ОСОБА_1 23.06.2013 року та 07.07.2013 року, підлягає закриттю відповідно до п.7 ст. 247 КпАП України.
28.07.2013 року ОСОБА_1 не з”явився на реєстрацію до Бахмацького РВ УМВС, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Бахмацького районного суду від 23.07.2013 року.
04.08.2013 року ОСОБА_1 не з”явився на реєстрацію до Бахмацького РВ УМВС, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Бахмацького районного суду від 23.07.2013 року.
25.08.2013 року ОСОБА_1 не з”явився на реєстрацію до Бахмацького РВ УМВС, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Бахмацького районного суду від 23.07.2013 року.
01.09.2013 року ОСОБА_1 не з”явився на реєстрацію до Бахмацького РВ УМВС, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Бахмацького районного суду від 23.07.2013 року.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, в судове засідання не з”явився з невідомої суду причини, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.
ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 27.11.2012 року за ст.ст. 187 ч.1, 173-2, ч.1 КУпАП, 25.04.2013 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, 27.06.2013 року за ст. ст. 187 ч.2 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. ст. 187 ч. 2 КпАП України, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧН № 402377, № 402378 від 26.09.2013 року, № 402379, № 402380 від 27.09.2013 року, постановою Бахмацького районного суду від 23.07.2013 року.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КпАП України „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядуються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених”.
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адмінвідповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -
Справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 187 ч. 2 КпАП України, які ОСОБА_1 скоїв 23.06.2013 року та 07.07.2013 року, провадженням закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 2 КпАП України, які скоєні 28.07.2013 року, 04.08.2013 року, 25.08.2013 року, 01.09.2013 року, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (п"ять) діб.
Строк адмінарешту слід рахувати з часу фактичного затримання.
Копію постанови для виконання направити начальнику Бахмацького РВ УМВС, а до відома ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: