Номер провадження1-в/728/90/2013
Єдиний унікальний номер 728/2950/13-к
18 жовтня 2013 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Костенко О.Ф., при секретарі - Кулик Л.І.
за участю прокурора - Лук"янець Д.П., інспектора КВІ - Дереки О.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання кримінально-виконавчої інспекції від 08 жовтня 2013 року про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, має 2-х неповнолітніх дітей, фізична особа-підприємець, раніше був засуджений: 08.10.2012 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст. 122 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком терміном на один рік, -
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.10.2012 року ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, і йому призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк терміном на один рік.
Відносно нього судом встановлені обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи; періодично з"являтись для реєстрації в КВІ.
Із подання Бахмацької КВІ вбачається, що за час іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо. Засуджений ОСОБА_2 не з"явився на реєстрацію до Бахмацької КВІ 25.06.2013 року, а також був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП. За дане порушення засудженому ОСОБА_2 було винесено письмове попередження.
За місцем проживання та роботи засуджений ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони.
Ознайомившись із матеріалами особової справи, заслухавши прокурора Лук"янець Д.П., представника Бахмацької КВІ - Дереку О.І., які підтримали подання і просять його задовольнити, засудженого ОСОБА_2, який просив суд звільнити його від відбування покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України "після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання".
В період іспитового строку ОСОБА_2 нового злочину не вчинив, покладені на нього судом обов"язки в основному виконав, один раз за рік притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, порушення носили не систематичний характер, до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому підлягає звільненню від покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 9 ст. 537, ч. ч. 3, 4 ст. 539, ч. 2 п.2 ст. 395 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, суд, -
Подання Бахмацької кримінально-виконавчої інспекції від 08.10.2013 року задовільнити: засудженого ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.10.2012 року.
Копію ухвали до відома направити прокурору Бахмацького району, Бахмацькій КВІ, ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 7 днів з дня її оголошення через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя:
Суддя О. Ф. Костенко