Справа № 522/16596/13-ц
Провадження № 2/522/9323/13
21 жовтня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Інвест Україна" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору ПУ - 00412000534 від 21.11.2012 р. та стягнення заборгованості по кредиту,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Інвест Україна" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору ПУ - 00412000534 від 21.11.2012 р., стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 1192 (одна тисяча сто дев'яносто дві) гривні та судовий збір.
В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що 21 листопада 2012 року між товариством та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно умов якого останній отримав грошові кошти в розмірі 200 гривень, які зобов'язався повернути до 06 грудня 2012 року та сплатити проценти за користування грошима. Проте, до теперішнього часу відповідач не повернув кошти та не сплатив проценти розмір яких станом на 01 липня 2013 року складає 992 гривень. Просить розірвати договір, оскільки несвоєчасна сплата заборгованості не дає позивачу змогу в повному обсязі та своєчасно фінансувати свої проекти, розраховуватись по заборгованостям із трудовим колективом, вести повноцінну ділову діяльність, виконувати свої зобов'язання перед іншими банківськими, фінансовими та комерційними установами, що призведе до погіршення ділової репутації позивач та до погіршення конкурентоспроможності підприємства на ринку фінансових послуг України.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та надає згоду на заочний розгляд справи. Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив.
В порядку ст.224 ЦПК України справа розглянута в заочному порядку.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних, встановлених судом обставин.
Матеріалами справи встановлено, що 21 листопада 2012 року між ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» (надалі - Кредитодавець) був укладений кредитний договір №ПУ -00412000534.
Відповідно п.1.1 Договору (Предмет договору) Кредитодавець передає Позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 200 (двісті) гривень 00 копійок, а Позичальник зобов'язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені зазначеним договором.
21 листопада 2012 року ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі 200 гривень, про що свідчить видатковий касовий ордер.
Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю проценти за користування кредитом. Проценти за користування кредитом встановлюються в розмірі 2 відсотки від суми наданого кредиту за кожен день користування ним (732 (сімсот тридцять дві відсотки річних) та підлягають сплаті Позичальником Кредитодавцю в день повернення суми кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються починаючи з дня передачі Позичальнику суми кредиту і до дати повернення кредиту.(п.1.2 , п.1.3 Договору)
Згідно п. 3.1 Договору Позичальник прийняв на себе зобов'язання повернути Кредитодавцю суму кредиту не пізніше 06 грудня 2012 року. Проте, до теперішнього часу ОСОБА_1 не повернув позивачу грошові кошти (кредит) та відсотки.
п.5.1 Договору вказує, що порушення термінів повернення кредиту, Позичальник за користування кредитом сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 2% від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми, а також гідно п.5.2 Договору у випадку прострочення позичальником сплати відсотків, нарахованих на суму кредиту, більше ніж 14 (чотирнадцять) днів, Позичальник, додатково до пені сплачує Кредитодавцю штраф в розмірі 100 (сто гривень).
Станом на 01 липня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед товариством з обмеженою відповідальністю "Прайм Інвест Україна" становить 1192 (одна тисяча дев'яносто дві) гривні та складається із:
- 200 гривень - прострочена заборгованість за кредитом;
- 992 гривень - заборгованість за фактично нарахованими відсотками.
Між сторонами виникли договірні правовідносини, за якими виникають зобов'язання.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Таким чином, ОСОБА_1 істотно порушив норми Закону та умови договору кредиту №ПУ -00412000534 від 21 листопада 2012 року, не виконавши взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, що призвело до неможливості виконання зазначених договорів та позбавляє Товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Прайм Інвест Україна" того, на що воно розраховувало при укладенні договору. Тому договір кредиту №ПУ -00412000534 від 21 листопада 2012 року підлягає розірванню, а кредитні та нараховані проценти в розмірі 1192 (одна тисяча сто дев'яносто дві) гривні 00 копійок підлягають стягненню.
Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, суд присуджує з другої сторони на користь позивача судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 41 копійка.
Керуючись ст.ст. 526, 625, 651 ЦК України, ст.ст. 88, 208 - 215, 224 ЦПК України, суд -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Інвест Україна" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Інвест Україна" заборгованість в розмірі 1192 (одна тисяча сто дев'яносто дві) гривні 00 копійок та судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 41 копійка, а всього 1421 (одна тисяча чотириста двадцять одна) гривня 41 копійка.
Розірвати кредитний договір № ПУ - 00412000534, укладений 21 листопада 2012 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» .
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Чернявська Л.М.
21.10.2013