17.02.2009 Справа №15/99
Суддя господарського суду Н.М. Ващиліна
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Закарпатнафтопродукт-Мукачево», м. Мукачево про виправлення рішення господарського суду Закарпатської області від 02.02.09 по справі №15/99,
Рішенням господарського суду Закарпатської області 02.02.09 по справі №15/99 частково задоволено позов відкритого акціонерного товариства «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» до відкритого акціонерного товариства «Берегівське АТП 12137» та присуджено до стягнення 53743 грн. 88 коп., в тому числі 46585,02 грн. основного боргу та 7158,86 грн. неустойки; провадження в частині стягнення 132400,00 грн. боргу, погашеного після порушення провадження у справі -припинено, у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а в частині стягнення 65000,00 грн., перерахованого до заявлення позову -відмовлено.
12 лютого 2009 року стягувач звернувся до господарського суду області з заявою про виправлення рішення в частині розрахунку суми основного боргу, оскільки сума 65000,00 грн. згідно платіжного доручення №998 від 04.11.08 ним вже врахована в погашення заборгованості до подання позову.
У відповідності до вимог статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Розгляд заяви призначити на 03 березня 2009 року на 11 годин 30 хвилин за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. №306.
2. Відкритому акціонерному товариству «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» подати докази про надіслання заяви №116 від 12.02.09 про виправлення рішення господарського суду Закарпатської області відповідачу та докази на підтвердження обставин, викладених у заяві.
3. Відкритому акціонерному товариству «Берегівське АТП 12137» подати суду письмово викладену позицію відносно викладеного в заяві клопотання позивача.
4. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Н.М. Ващиліна