Ухвала від 22.04.2009 по справі 14/272

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" квітня 2009 р. № 14/272

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув справу № 14/272

за позовом: прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Онуфріївська районна державна адміністрація, Кіровоградська обл., смт. Онуфріївка

до відповідача: фермерського господарства "Відродження-2005", Кіровоградська обл., Онуфріївський р-н, с. Вишнівці

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури: Коваль О.М., посвідчення № 615;

від позивача: участі не брав;

від відповідача: участі не брав.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про повернення фермерським господарством "Відродження-2005" Онуфріївській районній державній адміністрації самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 55,94 га, що перебуває в запасі на території Вишнівцівської сільської ради, що розташована за межами населеного пункту с. Вишнівці, Онуфріївського району Кіровоградської області шляхом її звільнення.

Ухвалою від 20.01.2009р. господарський суд відклав розгляд справи до 15.04.2009р. до 11 год. 00 хв. та витребував від сторін необхідні докази.

У судовому засіданні 15.04.2009р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 22.04.2009р. о 17:00.

У судовому засіданні 22.04.2009р. прокурором подано заяву № 694вих.-08 від 22.04.2009р. за підписом прокурора Онуфріївського району та начальника юридичного відділу апарату Онуфріївської районної державної адміністрації, відповідно до якого прокурор та позивач по справі просять суд припинити провадження у справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Дана заява прийнята господарським судом, оскільки за твердженням позивача і відповідача у судовому засіданні 15.04.2009р. на даний час між вказаними сторонами прийнято та підписано ряд документів, які надають право відповідачу користування спірною земельною ділянкою.

Присутньому у судовому засіданні прокурору роз'яснено наслідки подання заяви про відмову від позову.

Відповідно до частини 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За викладених обставин господарський суд припиняє провадження у справі відповідно до статті 78 та пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову прокурора та позивача від позову.

2. Припинити провадження у справі.

3. Копії ухвали направити сторонам, прокурору Онуфріївського району та в прокуратуру Кіровоградської області.

Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, передбаченому господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С. Б. Колодій

Попередній документ
3439044
Наступний документ
3439046
Інформація про рішення:
№ рішення: 3439045
№ справи: 14/272
Дата рішення: 22.04.2009
Дата публікації: 28.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.10.2009)
Дата надходження: 24.11.2008
Предмет позову: стягнення 1 994 623,12 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВА А В
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Київський науково-дослідний інститут синтезу та екології "Синтеко" з дослідним заводом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн"ЛТД
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Київський науково-дослідний інститут синтезу та екології "Синтеко" з дослідним заводом"
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн"ЛТД
заявник верховного суду україни:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн"ЛТД
заявник касаційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Київський науково-дослідний інститут синтезу та екології "Синтеко" з дослідним заводом"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Молокозавод-ОЛКОМ"
Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва
Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва