Справа № 274/6406/13-ц
Провадження № 6/0274/189/13
28.10.2013 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження,
16 жовтня 2013 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк” звернулося до суду із заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача у виконавчому листі № 2-2324/10 виданого 23.03.2011 року Бердичівським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Кредитпромбанк” 137080, 17 грн. у зв'язку з тим, що ПАТ "ДельтаБанк" є правонаступником ПАТ „Кредитпромбанк”.
Сторони виконавчого провадження, представник заявника та представник державної виконавчої служби в судове засідання не з'явилися, про дату і час судового засідання повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Бердичівського МРУЮ Житомирської області перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2- 2324/10 виданого 23.03.2011 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Кредитпромбанк” 137080, 17грн. (а.с.65).
26 червня 2013 року між ПАТ „Кредитпромбанк” та ПАТ „ДельтаБанк” було укладено договір купівлі - продажу прав вимог за кредитами, в тому числі і за зобов'язанням, яке виникло на підставі договору про надання ОСОБА_1 споживчого кредиту по кредитному договору № 09.08./013/07-С від 11.12.2007 р. (а.с.61-64).
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Ч. 1 ст.378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником
З огляду на викладене, заява публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача за виконавчим листом № 2-2324/10 виданим 23.03.2011 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Кредитпромбанк” 137080, 17грн. - публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк” на його правонаступника - публічне акціонерне товариство „Дельта Банк”.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя: