Справа № 201/11044/13к
Провадження № 1кп/201/374/2013
28 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мельниченко С.П.
при секретарі судового засідання Білодід Ю.П.
за участі прокурора Свірідова Д.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 1-кп/201/374/2013 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Балашово, з вищою освітою, працюючого електромонтером на ДЗ «ДМАМОЗ України», українця, громадянина України, розведеного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
20.08.2013 року близько 19.00 годин ОСОБА_1 знаходячись у під'їзді будинку №14 по вул. Фучика в м. Дніпропетровську, між другим і третім поверхом побачив паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження із специфічним запахом і у нього виник умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що паперовий згорток містить наркотичний засіб, ОСОБА_1 підняв вказаний згорток з підвіконня і поклав його собі в кишеню, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб після чого став незаконно зберігати його при собі, без мети збуту.
В цей же день, близько 20.40 годин знаходячись у квартирі АДРЕСА_3, де проходив обшук за ухвалою Жовтневого районного суду від 12.08.2013 року, робітниками міліції було запропоновано ОСОБА_1 пред'явити речі які знаходяться при ньому, на що ОСОБА_1 дав свою згоду та при понятих дістав з лівої кишені біля коліна, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно судово-хімічної експертизи наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів №70/10/2085 від 29.08.2013 року є сумішшю особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - каннабіс, маса вилученої у ОСОБА_1 речовини складає 0,62 г., яка в перерахунку на висушену речовину становить 0,565 г.; - смола канабісу, маса вилученої у ОСОБА_1 речовини складає 0,594 г., яка в перерахунку на висушену речовину становить 0,573 г..
Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті обставин, у скоєному розкаявся.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1 його вина у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла підтвердження оголошеними та вивченими матеріалами кримінального провадження, а саме:
- протоколом обшуку від 20.08.2013 р. (а.с. 5) згідно якого при проведенні обшуку у ОСОБА_1 було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
- висновком експерта № 70/10/2085 від 29.08.2013 року (а.с. 12) згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1 є сумішшю рослин масами 0,594 та 0,62 гр, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а саме: речовина масою 0,594 гр. є смолою каннабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яка в перерахунку на суху речовину складає 0,573 гр., а речовина масою 0,62 гр. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,565 гр.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів.
Оцінюючи зібрані та перевірені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного рішення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_1 необхідно вірно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, дані про особу винного, який не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, характеризується позитивно.
До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, повне визнання своєї вини.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді позбавлення волі та враховуючи, що обвинувачений може стати на шлях виправлення без відбування покарання, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробовуванням.
Підстав для застосування до ОСОБА_1 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.
Речові докази по справі суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 100 КПК України - знищити.
На підставі ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по проведенню судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, звільнивши його від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням, призначивши іспитовий строк один рік.
На підставі п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази - наркотичний засіб каннабіс масою 0,444 гр. та смолу каннабіса масою 0,42 гр., що зберігаються в камері схову речових доказів Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по проведенню судової експертизи в розмірі 391,20 гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Головуючий - суддя: С.П. Мельниченко