Справа № 0427/9099/2012
№ 2/183/1213/13
іменем України
21.10.2013 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
12 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 15.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Відповідач не виконує умов кредитного договору, станом на 29.12.2011 року заборгованість по договором складає 15 529,40 грн.., які складаються з: заборгованість по кредиту - 5 454,99 грн.; заборгованість по відсоткам - 4 684,31 грн.; штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 705,79 грн.
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» просило суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 15.01.2008 року в сумі 15 529,40 грн., судові витрати в сумі 214,60 грн.
В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» підлягають частковому задоволенню, з наступного.
Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.
Судом встановлено, що 15.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, яким є «анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.
Відповідно до п.3.1; 18.2; 18.3 Договору, підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також, підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами Позивача відповідно до обраного тарифного пакету.
Приєднавшись до договору. Позивач та відповідач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: наіменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом користування « 45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування - 5 500 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначений в виписці-повідомленні.
У відповідності до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
У відповідності до п.2.3; 3.3.; 3.4; 11.2 Договору, та на підставі анкети, позивач видав відповідачу кредитну картку Visa відкрив картковий рахунок № 79202145, встановив ліміт кредитування 5 500 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав всі розпорядження відповідача щодо перерахування,, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій.
У відповідності до п.5.2.4.; 5.2.5. Договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлений розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
У відповідності до п.п. 11.4; 11.6 Договору, позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.
Розмір відсоткової ставки встановлюється згідно до умов обраного тарифного пакету.
На підставі п.11.10 Договору та умов тарифного пакету, у разі несплати відповідачем у строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен день прострочення.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Судом встановлено, що відповідач зобов'язання за договором не виконує, станом на 29.12.2011 року заборгованість по договором складає 10 845,09 грн., які складаються з: заборгованість по кредиту - 5 454,99 грн.; заборгованість по відсоткам - 4 684,31 грн.; штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 705,79 грн., що підтверджується довідкою банку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими на зазначену суму.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Згідно наданих квитанцій, позивач поніс судові витрати в сумі 214,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,16,610,1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 15.01.2008 року в сумі 10 845,09 грн., які складаються з: заборгованість по кредиту - 5 454,99 грн.; заборгованість по відсоткам - 4 684,31 грн.; штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 705,79 грн.; а також, судові витрати в сумі 214,60 грн., а всього - 11 059, 69 грн. (одинадцять тисяч п'ятдесят дев'ять грн.69 коп.)
В задоволенні іншої частини позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Д.І. Городецький