Ухвала від 25.10.2013 по справі 201/13053/13-ц

Справа №201/13053/13ц

Провадження № 2н/201/1070/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Брага А.В. - ознайомившись з матеріалами заяви Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №47» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2013 року до Жовтневого районного суду надійшла заява надійшла заява Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №47» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості .

Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство №47» Дніпропетровської міської ради у своїй заяві просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1159 грн. 99 коп., відповідно до наданого до заяви розрахунку заборгованості, де розрахунок сформований з липня 2003 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 9 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 N 14 при розгляді заяви про видачу судового наказу мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається пропуск позовної давності і така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Ці обставини дають підстави вважати, що вимоги Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №47» Дніпропетровської міської ради не можуть бути розглянуті у наказному проваджені.

Вважаю, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, роз'яснивши заявнику його право на звернення до суду в позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційне підприємство №47» Дніпропетровської міської ради у прийнятті заяви щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду в позовному порядку до ОСОБА_1, з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : А.В. Брага

Попередній документ
34386770
Наступний документ
34386772
Інформація про рішення:
№ рішення: 34386771
№ справи: 201/13053/13-ц
Дата рішення: 25.10.2013
Дата публікації: 29.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі