712/15712/12
12.09.2013 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі головуючого судді Леміш О.М.,
При секретарі Химинець О.Я
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Дельта банк» , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2І , ОСОБА_1І про визнання недійсним іпотечного договору, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Дельта банк» , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2І , ОСОБА_1І про визнання недійсним іпотечного договору.
Разом з тим, до канцелярії суду позивачем подана заява про залишення позову без розгляду.
Так. Вивчивши заяву ОСОБА_1В , оцінивши належність та допустимість кожного доказу, суд приходить до висновку про задоволення такої .
Відповідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Дельта банк» , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2І , ОСОБА_1І про визнання недійсним іпотечного договору - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3М