Справа № 113/1215/13-ц
21 жовтня 2013 року Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді - Климової Г.М.
за участю секретаря - Лисенко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району АРК, цивільну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Чернишевське» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, суд -
ПСП «Чернишевське» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.05.2012 року між ТОВ "Райз-Південь" та ПСП "Чернишевське" укладено договір оренди транспортного засобу Ford Transit, д/н НОМЕР_1 строком до 31.12.2012 року. Відповідно до акту приймання-передачі до договору оренди транспортного засобу № 54-Ч від 08.05.2012 року ТОВ "Райз-південь" передало, а ПСП "Чернишевське" прийняло транспортний засіб Ford Transit, д/н НОМЕР_1. 10.05.2012 року на автодорозі Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб Ford Transit, д/н НОМЕР_1 отримав механічні ушкодження. Постановою Армянського міського суду АРК від 22.05.2012 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчинені правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та на нього накладеного адміністративне стягнення у вигляді штрафу. 02.01.2013 року між ТОВ "Райз-Південь" та ПСП "Чернишевське" укладено договір оренди транспортного засобу Ford Transit, д/н НОМЕР_1 строком до 31.12.2013 року. Відповідно до акту приймання-передачі до договору оренди транспортного засобу № 1-Ч від 02.01.2013 року ТОВ "Райз-південь" передало, а ПСП "Чернишевське" прийняло транспортний засіб Ford Transit, д/н НОМЕР_1. У зв'язку з тим, що автомобіль НОМЕР_2 до наступного часу знаходиться в несправному стані, до експлуатації не придатний, ПСП «Чернишевське» несе збитки. За період з червня 2012 року по травень 2013 року ПСП «Чернишевське» сплатило ТОВ "Райз-південь" орендну плату за транспортний засіб на загальну суму 11000 грн. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України ПСП «Чернишевське» просить суд стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданих збитків 11000 грн. Крім того, просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.
В судове засідання представник позивача - Гаркуша Н.М., що діє на підставі довіреності, не з'явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, місто та час розгляду справи сповіщений належно за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та представлені докази, вважає, що позовні вимоги ПСП «Чернишевське» підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що 08.05.2012 року між ТОВ "Райз-Південь" та Приватним сільськогосподарським підприємством "Чернишевське" укладено договір № 54- Ч оренди транспортного засобу Ford Transit, д/н НОМЕР_1 строком до 31.12.2012 року (а.с. 5-6).
Відповідно до акту приймання-передачі до договору оренди транспортного засобу № 54-Ч від 08.05.2012 року ТОВ "Райз-південь" передало, а ПСП "Чернишевське" прийняло транспортний засіб Ford Transit, д/н НОМЕР_1 (а.с. 7).
10.05.2012 року на автодорозі Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, який виконував свої трудові обов'язки, автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3
Внаслідок ДТП транспортний засіб Ford Transit, д/н НОМЕР_1 отримав механічні ушкодження.
Постановою Армянського міського суду АРК від 22.05.2012 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчинені правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та на нього накладеного адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 4).
02.01.2013 року між ТОВ "Райз-Південь" та ПСП "Чернишевське" укладено договір № 1-Ч оренди транспортного засобу Ford Transit, д/н НОМЕР_1 строком до 31.12.2013 року (а.с.8-9).
Відповідно до акту приймання-передачі до договору оренди транспортного засобу № 1-Ч від 02.01.2013 року ТОВ "Райз-південь" передало, а ПСП "Чернишевське" прийняло транспортний засіб Ford Transit, д/н НОМЕР_1 (а.с.10).
Пунктом 8 договору оренди № 54-Ч від 08.05.2012 року та договору оренди № 1-Ч від 02.01.2013 року передбачено, що щомісячна орендна плата за даним Договором становить 833,33 грн., сума ПДВ - 166,67 грн., всього - 1000 грн. 00 коп.
За період з червня 2012 року по травень 2013 року ПСП «Чернишевське» сплатило ТОВ "Райз-південь" орендну плату за транспортний засіб Ford Transit, д/н НОМЕР_1 на загальну суму 11000 грн. (а.с.11-18).
У зв'язку з тим, що автомобіль НОМЕР_2 до наступного часу знаходиться в несправному стані, до експлуатації не придатний, ПСП «Чернишевське» несе збитки у вигляді оплати за оренду.
Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ПСП «Чернишевське» підлягає стягненню сума у розмірі 11000 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229, 40 грн.
Суд критично ставиться до доводів відповідача викладених у запереченнях на позов, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі № 113/139/13-ц, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
На підставі ст. 22 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Приватного сільськогосподарського підприємства «Чернишевське» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Степне, Первомайського району, АР Крим, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Чернишевське» в рахунок відшкодування завданих збитків 11000 грн., судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 11229 (одинадцять тисяч двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: