Справа № 645/4434/13-п
Провадження № 3/645/1372/13
28 жовтня 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП "Діол-Агро", який мешкає за адресою: Харківська область, с. Пісочин, вул. Шляхова, 12, суд -
встановив:
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 (протокол № 492 серії КР № 120941 від 19.04.2013 року) - для розгляду.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що згідно з актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Діол-Агро" щодо документального підтвердження господарських відносин, їх реальності та правомірності відображення в обліку, повноти нарахування ПДВ за період квітень 2012 року та з ТОВ "ПРАКСЕТ-ХАРКІВ" щодо документального підтвердження господарських відносин, їх реальності та правомірності відображення в обліку, повноти нарахування ПДВ за період травень 2012 року, червень 2012 року, встановлено порушення ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на додану вартість у 27937 грн., у тому числі за квітень 2012 року у сумі 2400 грн., за травень 2012 року у сумі 7818 грн., за червень 2012 року у сумі 17719 грн.
Розгляд адміністративного матеріалу неодноразово відкладався за клопотаннями притягуваного, у зв'язку з оскарженням ПП "Діол-Агро" податкового повідомлення-рішення на підставі якого складено протокол про адміністративне правоворушення.
Притягуваний в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 28.10.2013 року через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить суд закрити провадження в адмінстративній справі, у зв'язку з тим, що на даний час сплинув строк для накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до норм ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки на момент розгляду суддею справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 пройшли строки визначені ст. 38 КУпАП провадження по справі повинно бути закрито в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись статтями 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247 КупАП, суд -
постановив:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст. 290 КупАП.
Суддя Федорова О.В.