РІШЕННЯ №2/260/1848/13
30 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
при секретарі Коваленко А.Ю.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 «про встановлення факту володіння нерухомим майном та визнання права власності на спадкове майно», -
Позивач звернулася до суду із позовною заявою в якій вказує, що після смерті її батька ОСОБА_5 ОСОБА_6 відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку №137, по вул. Старобешевська м. Донецька яке належало йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом яке видано державним нотаріусом Сьомої нотаріальної контори м. Донецька 29.07.2003року за реєстром №1-1082. Спадкоємцями першої черги є сторони по справі та дружина спадкодавця ОСОБА_7 яка померла 04.06.1999року. Позивач вважає що вона прийняла спадщину після смерті батька оскільки фактично вступила в управління спадковим майном, продовжує проживати у спірному будинку. Переоформити спадщину в нотаріальному порядку вона не може, через тощо державний нотаріус П'ятої державної нотаріальної контори м. Донецька виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутній правовстановлюючі документи на домоволодіння. Просить суд встановити факт володіння нерухомим майном на праві власності на ? частину домоволодіння №137 по вул.. Старобешевська м. Донецька та визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння.
Адвокат ОСОБА_1 яка представляла інтереси позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду надала пояснення, аналогічні позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися суду надали заяви про розгляд справи в їх відсутності оскільки не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення сторони позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню за наступних підстав.
Так в судовому засіданні встановлено, що домоволодіння №137, по вул. Старобешевська м. Донецька згідно довідки БТІ м. Донецька №251997 від 24.05.2013року належить на правах власності ОСОБА_8 на підставі Свідоцтва про право власності, яке видано відділом комунального господарства Виконавчого комітету Донецької міської ради 02.04.1976року.
03.09.1991року ОСОБА_8 помер, спадкоємцем домоволодіння №137 по вул. Старобешевська м. Донецька після його смерті стала ОСОБА_9 яка померла 09.04.1998року не встигнув в повному обсязі переоформити правовстановлюючі документи на домоволодіння. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_9 були її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_10 які прийняли спадщину та згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Сьомої державної нотаріальної контори м. Донецька від 29.07.2003року за реєстром №1-1082 стали власниками по ? частині спірного домоволодіння.
27.05.2008року ОСОБА_10 помер після його смерті залишилася спадщина вигляді ? частини домоволодіння №137, по вул.. Старобешевська м. Донецька. Спадкоємцем першої черги на час його смерті є сторони по справі. Позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину та управляє спадковим майном після смерті батька, своєчасно звернулася до П'ятої державної нотаріальної контори м. Донецька з заявою про прийняття спадщини, але переоформити спадщину на своє ім'я вона не може, через тощо державний нотаріус виніс постанову від 30.05.2013 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що в матеріалах спадкової справи відсутній оригінали правовстановлюючих документів на домоволодіння.
Враховуючи вище наведені обставини суд вважає за можливо встановити факт володіння ОСОБА_9 домоволодінням на праві власності після смерті ОСОБА_8 який помер 03.09.1991року. ОСОБА_10 після смерті ОСОБА_9 яка померла 09.04.1998року та визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину домоволодіння №137, по вул. Старобешевська, м. Донецька після смерті її батька ОСОБА_10 який помер 27.05.2008року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524,529,548,549,562ЦК України 1963р, ст.ст.1220-1222,1261,1268-1270ЦК України 2003 року, ст.ст.10,60,209,210,212 ЦПК України, суд -
Встановити факт володіння ОСОБА_9 домоволодінням №137, по вул.. Старобешевська м. Донецька на праві власності після смерті ОСОБА_8 який помер 03.09.1991року.
Встановити факт володіння ОСОБА_10 ? частиною домоволодінням №137, по вул. Старобешевська м. Донецька на праві власності після смерті ОСОБА_9 яка померла 09.04.1998року.
Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 на ? частину домоволодіння №137, по вул. Старобешевська, м. Донецька, яке складається з житлового будинку літ.А-1, житловою площею 61,7кв.м. літньої кухні літ.Б, вбиральні літ.В, душу літ.Д, навісу літ.Е, криниці літ. Ж,З огородженнями №1-3, замощення І-ІІ, після смерті батька ОСОБА_10 який помер 27.05.2008року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ленінський районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: