3-175/4855/13-п
Постанова
Іменем України
16 жовтня 2013 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого інспектором Рибоохорони,
за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
26.08.2013 року о 11.00 годині гр. ОСОБА_1 в порушення вимог ст.16 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», в кв.35 Дніпровсько-Орільського природного заповідника ловив рибу на удочку, внаслідок чого порушив режим заповідника, чим скоїв правопорушення передбачене ст.91 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, а тому вважаю можливим розгляд у його відсутність.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №129 від 26.08.2013 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь засобів вчинення правопорушення (удочки 3шт.), оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо їх належності та характеристики.
Керуючись ст.ст.23,40,91,268,276,277,283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. без конфіскації знарядь засобів вчинення правопорушення.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.
Копію постанови надіслати для відома ОСОБА_1 та директору Дніпровсько-Орільського природного заповідника, для виконання - відповідному відділу ДВС України у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала законної сили ____ ______________ 2013 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя О.М. Бойко