Ухвала від 25.10.2013 по справі 260/6785/13-ц

Провадження по справі № 2/260/1606/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.И.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі за період з 01.03.2010 року п 30.06.2013 року в сумі 3441, 50 грн., та за вивіз твердих побутових відходів за період з 01.03.2010 року п 30.06.2013 року в сумі 474, 78 грн.

До судового засідання 08.10.2013 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не з'явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням перенести судове засідання на іншу дату у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі, проте документу, підтверджуючого причину його неявки, суду не надав, тому суд вважає, що він не з'явився до суду без поважних причин.

Про дату та час судового засідання на 11.00 год. 25.10.2013 року позивач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом вручення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням уповноваженій особі позивача ОСОБА_3.

При цьому, до судового засідання 25.10.2013 року представник позивача не з'явився, причину неявки не повідомив, заяви з проханням розглядати справу у його відсутність до суду не надіслав.

За таких обставин, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з”явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3ст.169, п.3ч.1ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причину неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд вважає за необхідне справу залишити без розгляду у зв*язку з повторною неявкою представника позивача до судового засідання.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3, 5 ч.1,ч.2 ст.207, 209-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський райсуд м. Донецьк в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.І.Хмельницька

Попередній документ
34386510
Наступний документ
34386512
Інформація про рішення:
№ рішення: 34386511
№ справи: 260/6785/13-ц
Дата рішення: 25.10.2013
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ленінський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин