"15" січня 2009 р. Справа № 19/48
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігмафарм», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уліфармаком», м. Ужгород
про стягнення 136 910 грн. 01 коп., в тому числі 105 722 грн. 24 коп. заборгованості за поставлений товар (медичні препарати), 10 043 грн. 33 коп. пені та 21 144 грн. 44 коп. штрафу (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог),
Суддя господарського суду -Л.І.Пригара
представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача - Мельничук В. Ф., директор
Фартушок І.І., довіреність б/н від 19.09.2008 року
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю «Сігмафарм», м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уліфармаком», м. Ужгород про стягнення 142 382 грн. 39 коп., в тому числі 109 982 грн. 63 коп. заборгованості за поставлений товар (медичні препарати), 10 403 грн. 24 коп. пені та 21 996 грн. 52 коп. штрафу. Представником позивача в судовому засіданні 23.09.2008 року подано заяву в порядку ст. 22 ГПК України про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму 138 122 грн., в тому числі 105 722 грн. 24 коп. заборгованості за поставлений товар (медичні препарати), 10 403 грн. 24 коп. пені та 21 996 грн. 52 коп. штрафу, враховуючи часткове погашення відповідачем суми основного боргу. Позивачем суду надіслано заяву № 119/1 від 02.10.2008 року, в порядку ст. 22 ГПК України, яка надійшла до канцелярії суду 03.11.2008 року, в якій просить суд стягнути з відповідача 136 910 грн. 01 коп., в тому числі 105 722 год. 24 коп. заборгованості за поставлений товар (медичні препарати), 10 043 грн. 33 коп. пені та 21 144 коп. 44 коп. штрафу, а також судові витрати.
Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання 17.12.2008 року та 15.01.2009 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, про причини неприбуття суд не повідомив.
Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили.
Враховуючи неявку позивача, неподання ним витребуваних ухвалами суду документів та необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "29" січня 2009 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
•належним чином завірені копії накладних з початку дії договору;
•оригінал договору № 823/05 від 01.12.2005 року -для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
•письмові пояснення стосовно змінених позовних вимог;
•належним чином завірені копії накладних з початку дії договору;
•докази оплати відповідачем суми заборгованості з початку дії договору (платіжні доручення, виписки із банку).
4. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків, для чого позивачу направити свого повноваженого представника до відповідача. Відпвідача зобов'язати створити для проведення звірки належні умови. За результатами проведення звірки заборгованості за поставлений товар сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати слухання справи.
5. У випадку повторної неявки в судове засідання уповноваженого представника позивача та неподання ним витребуваних ухвалами суду документів та акту звірки, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Л.І.Пригара