Справа № 161/17926/13-п
Провадження № 3/161/3911/13
м.Луцьк 25 жовтня 2013 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Луцького міськрайонного суду з ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Встановлено, що ОСОБА_1 25 вересня 2013 року, о 14.40 год., в м.Луцьк по вул.Володимирській, керуючи мікроавтобусом «Фольксваген LT35», д.н.з. НОМЕР_1, виїжджаючи на кільцевий рух, де кільце головна дорога не надавав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі внаслідок чого змусив водія автомобіля різко гальмувати та змінювати напрямок руху, своїми діями порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 підтвердив факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху України, просив суворо не карати останнього та застосувати мінімальний штраф передбачений ст.122 ч.4 КУпАП.
Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що своїми діями, спрямованими на порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, інші обставини, тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.122 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Згідно ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук