83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
09.04.09 р. Справа № 40/164пд
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
Розглянув матеріали справи за позовом Колективного спеціалізованого підприємство по ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт» м. Донецьк
до першого відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича фірма «Промсталь» м. Маріуполь
до другого відповідача Колективного підприємства «Маріупольське спеціалізоване управління №2 «Донбасдомнаремонт» м. Маріуполь
про визнання договору недійсним
за участю:
представників сторін:
від позивача: не з'явився
від першого відповідача: не з'явився
від другого відповідача: не прибув
Суть спору: викладена в ухвалі від 25.03.09р.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
· представники позивача та першого відповідача не з'явились до судового засідання не виконали, вимоги суду, зазначені в ухвалі від 25.03.09р.
· представник другого відповідача не прибув до судового засідання, однак надав суду клопотання про відкладення слухання справи з метою підготування та подання додаткових доказів по суті спору;
· нез'явлення до судового засідання представників сторін перешкоджає розгляду спору по суті.
За таких обставин, з метою створення учасникам судового засідання умов для з'ясування фактичних обставин справи та підготовки доказів, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи, зобов'язавши сторони вчинити певні дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, суд
Суддя Ю.О. Підченко
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 21.04.09 року.
Зобов'язати позивача надати копію договору купівлі-продажу від 20.02.08р., підстави для визнання договору недійсним, надати докази вчинення відповідачами дій, які можуть бути розцінені як невизнання чи оспорювання права власності, довести існування загрози порушення права власності, докази сплати держмита у встановленому порядку та розмірі щодо немайнових вимог.
Зобов'язати першого та другого відповідачів надати письмово на листі, пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази та підстави для невизнання за позивачем права власності на спірне майно.
Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя