Справа № 393/811/13-ц
21 жовтня 2013 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Лісняк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення дочкою навчання. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 з 1 вересня 2011 року навчається в ПТУ № 36 за спеціальністю "кухар", а за ст. ст. 199, 200 СК України батьки зобов"язані утримувати повнолітніх дітей які продовжують навчання до 23 років.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, відповідач позов не визнав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а. с. 4). Її батько - ОСОБА_2 (відповідач по справі), мати - ОСОБА_1 (позивач по справі).
В теперішній час ОСОБА_3 навчається в ПТУ № 36 смт. Новгородка по спеціальності "кухар" з 1 вересня 2011 року по 25 квітня 2014 року, що підтверджується довідкою від 04.09.13р. (а. с. 5) та отримує щомісячну стипендію в сумі 275 грн. (а. с. 16).
Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
ОСОБА_1 перебувала в іншому шлюбі (а. с. 8) і має другу дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 6).
В даний час працює на приватному підприємстві "Приватна агрофірма "МЮННТ", загальна сума доходу за період з 8 травня по вересень 2013 року становить 7856 грн. 95 коп. (а. с. 30). Також позивачкою укладений з підприємством, на якому вона працює договір процентної грошової позики від 06.06.13р. (а. с. 31). Сума позики 8206 доларів США під 24 % річних для купівлі житлового будинку по АДРЕСА_2. Остаточною датою повернення позики є 20 червня 2020 року. Позика повертається в готівковому порядку в національній валюті шляхом відрахування кожного місця не менше 800 грн. із заробітної плати позичальника отриманої у приватного підприємства "Приватна агрофірма "МЮННТ". Договір підписаний сторонами. Тобто, фактично кожного місяця позивачка отримує 800 грн. заробітної плати.
В період з 14 лютого по 30 серпня 2013 року ОСОБА_2 перебував на обліку як безробітний в Новгородківському районному центру зайнятості і отримував дохід за квітень - серпень 2013 року в сумі 4431 грн. 21 коп., в тому числі утримано аліментів 1931 грн. 13 коп. (а. с. 17).
В теперішній час відповідач працює оператором лінії по розливу мінеральної води на приватному підприємстві "Кристал-Аква" і має дохід за серпень 54 грн. 62 коп., за вересень 2013 року - 1147 грн. (а. с. 15).
Відповідач вдруге одружений (а. с. 35) і має дочку від другого шлюбу, ОСОБА_6 (а. с. 19), яка навчається на 1 курсі відділу оркестрових струнних інструментів Кіровоградського музичного училища (денна форма навчання) на державній основі з 01.09.13р. по 30.06.17р., що підтверджується довідкою від 26.09.13р. (а. с. 13).
Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності та оцінивши матеріальне становище батьків, суд приходить до висновку про те, що відповідач має можливість надавати аліменти на час навчання його дочкою ОСОБА_3 в ПТУ № 36 смт. Новгородка по спеціальності "кухар" до 25 квітня 2014 року в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу).
Позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача, так як позивач звільнений від його сплати.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 57-60, 88, 208-209, 214-216, 222 ЦПК України суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), до закінчення дочкою ОСОБА_3 навчання, тобто до 25 квітня 2014 року починаючи з дня подачі заяви, тобто з 12 вересня 2013 року.
В задоволенні решти позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. зарахувавши на рахунок Новгородківського районного суду № 31214206700264 ЄДРПОУ 02896940, одержувач УДКСУ у Новгородківському районі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд.
Копію рішення направити сторонам по справі.
Суддя Мохонько К.М.