Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2024/13-ц
Провадження № 2/376/835/2013
11 жовтня 2013 року Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,
при секретарі - Ткачук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
встановив:
Позивач просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, посилаючись на те, що 20.07.2000 року ОСОБА_2 склав заповіт на його користь. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області за реєстраційним № 12.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами.
Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки право власності на житловий будинок у КП КОР «Білоцерківське МБТІ» за спадкодавцем не зареєстровано.
Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує.
Відповідач, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, позов визнає, заперечень не має.
Третя особа у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлено, що 20.07.2000 року ОСОБА_2 склав заповіт на користь позивача. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області за реєстраційним № 12.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами.
Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки право власності на житловий будинок у КП КОР «Білоцерківське МБТІ» за спадкодавцем не зареєстровано.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу.
Керуючись ст. 10,60,131,212-215,218 ЦПК України,
ст. 1216-1218,1220,1223,1233-1236,1268-1270 ЦК України суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. М. Ярошенко