Справа № 365/752/13-ц
Номер провадження: 2/365/299/13
28.10.2013 року смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі :
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Войківської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що є спадкоємцем за заповітом після смерті батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкові права позивача ніким не оспорюються. Інший спадкоємець - третя особа у справі, мати позивача - ОСОБА_3 відмовилась від спадщини. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1, який належав померлому ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності, яке було видане 21 травня 2008 року на підставі рішення виконкому Войківської сільської ради від 25 грудня 1991 року № 10. Вказане свідоцтво не було зареєстровано в реєстраційних органах, в тому числі в БТІ. При зверненні позивача до Згурівської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок, йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності за спадкодавцем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Будинок побудований у 1963 році, інших добудов чи перебудов з того часу не проводилось.
Враховуючи вищевикладене позивач ОСОБА_1 просить суд :
1. Визнати за ним - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання : АДРЕСА_2, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1.
2. В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, позивач ОСОБА_1 - позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити, відповідач Войківська сільська рада - позовні вимоги визнала в повному обсязі, третя особа ОСОБА_3 - проти задоволення позову не заперечувала.
Суд визнав можливим розглядати справу за відсутності учасників судового розгляду, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.
Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_4 належить на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1, побудований ним 1963 року, свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок ОСОБА_4 отримав, але у встановленому законом порядку не зареєстрував в реєстраційних органах, що встановлено з копії свідоцтва про право власності (а.с.9), копії рішення виконкому Войківської сільської ради від 25 грудня 1991 року № 10 та додатку до нього (а.с.10,11), довідки Войківської сільської ради (а.с.19), копій погосподарських книг (а.с.22-25), копії Державного акта про право приватної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (а.с.21). Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, позивач у встановленому законом порядку спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, інший спадкоємець - третя особа у справі ОСОБА_3, що має право на обов"язкову частку у спадщині, від прийняття спадщини відмовилась, про що нею була подана письмова заява до нотаріальної контори, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.8), копії заповіту (а.с.7), копії заяви (а.с.20), довідки Войківської сільської ради (а.с.18), дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 67/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 Вищевказаний житловий будинок входить до складу спадкового майна, що встановлено з копії заповіту (а.с.7), копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.15-17), дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 67/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 Позивачу було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок у зв"язку із відсутністю реєстрації за померлим спадкодавцем права власності на спадковий житловий будинок (нотаріальна відмова - а.с.6).
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В силу ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні було підтверджено належність на праві власності ОСОБА_4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1, побудованого ним у 1963 році. Вказаний будинок входить до складу спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, який у встановленому законом порядку спадщину прийняв, інший спадкоємець ОСОБА_3, що має право на обов'язкову частку у спадщині, відмовилась від спадщини на користь позивача. Суд вважає за необхідне, визнати за позивачем ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1; не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.328,1217,1218,1273 ЦК України,ст.ст.88,174,197,212,215,218,223 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Войківської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання : АДРЕСА_2, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1.
Не застосовувати до Войківської сільської ради Згурівського району Київської області положення ст. 88 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ