Справа № 219/5104/2013-ц
6/219/1143/2013
17 жовтня 2013 року Артемівський міськрайонний суду Донецької області
у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.
при секретарі : Скорубо Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім*єю не менш як п*ять років до часу відкриття спадщини ,-
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2013 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім*єю не менш як п*ять років до часу відкриття спадщини.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 02 жовтня 2013 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім*єю не менш як п*ять років до часу відкриття спадщини, знято з апеляційного розгляду , щодо постановлення додаткового рішення в частині відмови позивача від позову про визнання права власності на спадкування.
В судове засідання позивач та відповідачі які були повідомлені про час розгляду справи , не з*явилися, від них не надійшли заяви про відкладення розгляду справи.
Частиною 3 ст. 220 ЦПК України передбачено, що суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обов*язковою.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що по справі необхідно ухвалити додаткове рішення.
Пунктом 1 частиною 1 ст. 220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення може ухвалити додаткове рішення, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
У процесі розгляду справи 03 липня 2013 року позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з письмовою заявою, у якій просила суд розглянути позов про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім*єю без реєстрації шлюбу з вересня 2004 року по 28 травня 2013 року, від позовних вимог в частині визнання права власності на спадкування відмовилась.
Відповідно до ч.1 п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.
Суд вважає, можливим прийняти відмову позивача в частині позовних вимог , а саме про визнання права власності на спадкування .
Таким чином , цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в частині позовних вимог про визнання права власності на спадкування підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 205,208-210 , 205,220 УПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в частині визнання права власності на спадкування - ЗАКРИТИ .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
Суддя С. П. Букрєй