255/6430/13-ц
№ 2/255/1836/2013
23 жовтня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Цукурова В.П.,
при секретарі - Натеса О.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Пархоменка Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ДП «Донецька залізниця», третя особа - ОСОБА_4, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки виконання рішень судів, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу, -
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ДП «Донецька залізниця», третя особа - ОСОБА_4, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки виконання рішень судів, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу.
Представник відповідача Пархоменко Є.О. не заперечував проти залишення позову без розгляду в частині позовних вимог.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до ДП «Донецька залізниця», третя особа - ОСОБА_4, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки виконання рішень судів, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу - залишити без розгляду в частині вимог щодо стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примирнику.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька В.П. Цукуров