Справа № 161/13919/13-ц
Провадження № 2/161/4067/13
(заочне)
07 жовтня 2013 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Пахолюка А.М.
при секретарі - Шандерик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Свої вимоги обґрунтовує тим, він та відповідач 24 квітня 2012 року розірвали шлюб. Відповідно до шлюбного договору та договору про поділ майна подружжя позивач набув право власності на квартиру АДРЕСА_1, а відповідач набула право власності на інше нерухоме майно, зокрема, на ? частину квартири АДРЕСА_2. Не зважаючи на те, що ОСОБА_2 у належній ОСОБА_1 квартирі не проживає з березня 2012 року, відповідач у добровільному порядку знятись з реєстрації місця вказаного проживання не бажає. Оскільки відповідач за місцем реєстрації не проживає більше 11 місяців без поважних причин, вона втратила право на користування житлом, а саме квартирою АДРЕСА_1
З врахуванням наведеного, просить суд, визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житлом - квартирою АДРЕСА_1.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить позов задовольнити із підстав зазначених у заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника позивача по наявним матеріалам справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин проте, вчасно та належним чином повідомлена про час ті місце розгляду справи, про що свідчить судове оголошення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що 24.04.2012 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 5).
Між позивачем та відповідачем 21 березня 2012 року укладені шлюбний договір та договір про поділ спільного майна подружжя, згідно з якими ОСОБА_1, зокрема, набув право власності на квартиру АДРЕСА_1, а до ОСОБА_2 перейшло право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, та інше нерухоме майно (а.с. 9-12).
Згідно копії будинкової книги серії А №33629 у належній позивачу квартирі зареєстрована ОСОБА_2 з 25.02.2001 року (а.с. 17-21).
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 хоч і зареєстрована у вищезазначеній квартирі, проте, відповідач протягом року в даній квартирі не проживає, що підтверджується довідкою ЖКП №3 за №582 від 30.10.2012 року, довідкою та висновком Луцького МВ УМВС України у Волинській області від 08.11.2012 року (а.с. 14-16).
Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю в спірному житловому приміщенні без поважних причин понад один рік.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 130, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 386, 405 ЦК України, ст. 71,72 ЖК України, с у д,-
Позов задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користування належною йому квартирою АДРЕСА_1 та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.