Справа № 747/767/13-ц
Провадження№ 6/747/11/2013
15.10.2013 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В., розглянувши матеріали заяви Комунального закладу Сумської обласної ради - Улянівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Білопільського району про заміну сторони виконавчого провадження, -
Комунальний заклад - Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій вказує, що згідно рішення Талалаївського районного суду від 05.05.2006 року стягнуто аліменти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на утримання їх доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітної плати на користь дитячих установ. На даний час дитина перебуває в Улянівській спеціальній загальноосвітній школі - інтернаті та перебуває на повному державному утриманні і соціальної допомоги не отримує, але у відповідності до ч.3 ст. 193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини, і цими коштами дитина після закінчення навчання в інтернатному закладі матиме право самостійно розпоряджатися. Тому заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Улянівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату на особовий рахунок дитини.
Поскільки розділом 6 ЦПК України, який регулює питання, пов'язані із виконанням судових рішень у цивільних справах, форма і зміст заяви про заміну сторони виконавчого провадження не визначені, тому така заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ЦПК України для заяви до суду першої інстанції, тобто вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, має містити назву сторін у справі, а заявник повинен додати до заяви копію заяви та всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників.
Крім того, із змісту ст. 378 ЦПК України вбачається, що заміна сторони виконавчого провадження здійснюється у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. У заяві не зазначено, яка саме сторона виконавчого провадження вибула, що і потягло за собою подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Положення ч.3 ст. 193 СК України, на яку посилається заявник, не передбачає заміну сторони виконавчого провадження, а тільки перерахування аліментів на особовий рахунок дитини.
Крім того, згідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник; стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. Тобто особовий рахунок дитини не може бути стороною виконавчого провадження. Крім того, посилання заявника на п.1 ч.1 ст. 32 ЦК України як на підставу перерахування коштів на особовий рахунок дитини не коректне, так як положення даної статті встановлює неповну цивільну дієздатність фізичної особи у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а дитина, на утримання якої стягнуто аліменти - ОСОБА_3 - 2002 року народження, тобто ще не досягла віку, з якого наступає неповна цивільна дієздатність.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -
Заяву Комунального закладу Сумської обласної ради - Улянівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Білопільського району про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши їй термін у 5 діб для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Роз'яснити заявнику, що якщо недоліки не будуть усунені у наданий термін, то заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
СуддяЛ. В. Тіщенко