Справа №741/1320/13-ц
Провадження № 2-о/741/62/13
"14" жовтня 2013 р. м. Носівка
Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Головко В.М., розглянувши заяву та прикладені до неї матеріали ОСОБА_1, заінтересована особа - Лихачівська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини ,
Заява ОСОБА_1 подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, так як із змісту вимог, вбачається, що заявниця звільнена від сплати судового збору, однак у матеріалах справи відсутні докази звільнення від сплати судового збору, а саме посвідчення інваліда II групи заявниці ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 30.09.2013 року заяву залишено без руху та повідомлено заявницю про необхідність усунення виявлених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з розписки про отримання копії ухвали, 03.10.2013 року ОСОБА_1 отримала копію зазначеної ухвали.
Однак, станом на 14.10.2013 року ОСОБА_1 вказані недоліки заяви не усунула.
Таким чином, заява підлягає визнанню неподаною та поверненню заявниці, а тому керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Лихачівська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини , вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити заявниці, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Головко