Справа №718/3056/13-к
28.10.2013 року м. Кіцмань
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., при секретарі - Пітак О.В., за участю прокурора - Бацея С.І., розглянувши внесене слідчим СВ Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1, клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -
Слідчий СВ Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1В за погодженням з прокурором Кіцманського району Чернівецької області звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 відповідно до вироку Кіцманського районного суду від 08.05.2013 року був визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України та засуджений до 230 годин громадських робіт, вирок щодо якого для виконання був направлений у Кіцманську кримінально-виконавчу інспекцію відділу ДПтСУ в Чернівецькій області.
18.06.13 року згідно розпорядження сільської ради с. Шипинці від 18 червня 2013 року ОСОБА_2 тимчасово прийнято на безоплатні громадські роботи по благоустрою сільського кладовища с.Шипинці, в період з 19 червня 2013 року по 10 вересня 2013 року.
ОСОБА_2 будучи ознайомлений з вироком Кіцманського районного суду від 08.05.2013 року, порядком і умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, планом - графіком виконання громадських робіт та попередженим про кримінальну відповідальність в разі ухилення від відбування покарання, із власних спонукань, без поважних на те причин, ігноруючи застереження начальника КВІ та всупереч ст.40 Кримінально - виконавчого кодексу України, в період часу з 03.07.13 року по 10.09.13 року, умисно ухилявся від відбуття покарання у вигляді виконання громадських робіт, шляхом неявки для їх виконання в Шипинецьку сільську раду. Своїми умисними діями, ОСОБА_2, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 389 ч. 2 КК України.
Заслухавши слідчого, підозрюваного та прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження доцільним буде покладення на підозрюваного ОСОБА_2 передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язків.
Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 309 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки:
1) прибувати до кабінету слідчого № 30 Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області, до слідчого Бабича В.В., з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 09-ї до 12-ї години;
2) не відлучатися за межі Кіцманського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: