справа № 586/1290/13-ц
Номер провадження по справі 2/586/1360/13
28 жовтня 2013 року Середино -Будский районний суд Сумської області у складі:
головуючої - судді - Дубінчиної Т.М.
при секретарі - Лопатинській Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м .С-Буді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жихівської сільської ради Середино-Будського р-ну Сумської області про визначення додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою , в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлого батька через те, що строк пропущений з поважних причин.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актових записів про смерть зроблено відповідний актовий запис про смерть від 17 липня 1999 року за № 17 виконкомом Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області .
Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається майнового паю у розмірі 4665,00 грн. в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства імені Ульянова с. Жихове, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай СУ № 492, виданого Жихівською сільською радою Середино-Будського району Сумської області 27 квітня 2002 року та права на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ульянова, відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія СМ № 0075094 виданий Середино-Будською районною державною адміністрацією 26 липня 1996 року.
Для отримання спадщини вона не змогла вчасно звернутись із заявою до нотаріуса. Після смерті батька, вона не знала про існування спадкового майна та правовстановчих документів на майновий пай та земельний пай. Їй довелося поновлювати документи, а саме отримати дубликат свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії СУ № 492, виданого Жихівською сільською радою Середино-Будського району Сумської області 25 липня 2013 року замість втраченого від 27 квітня 2002 року.
Спадкоємців за законом першої черги крім неї та сестри ОСОБА_4, у покійного батька не має.
Вона з сестрою ОСОБА_4 тривалий час не підтримували стосунки. У вересні 2013 року вона приїздила до батьківського будинку в с. Красичка Середино-Будського району Сумської області та дізналася, що сестра не прийняла та не оформила спадщину після смерті батька. Вона повідомила сестрі, що має намір оформити спадщину після смерті батька, на що вона надала їй заяву про відмову у прийнятті спадщини, складену приватним нотаріусом Середино-Будського районного нотаріального округу 11.10.2013 року.
Спадкоємців за законом першої черги крім неї ОСОБА_1 та ОСОБА_4, у покійного батька не має.
Відповідно до ч.З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Вважає, що у неї була поважна причина, з якої вона пропустила строк на прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини .
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 на вимогах ОСОБА_1 наполягає з підстав, викладених у позовній заяві, просить визначити їй строк для прийняття спадщини 2 місяці.
Представник відповідача - Жихівської сільради Середино-Будського району Сумської області у судове засідання не з"явився , позов визнає, просить справу розглянути за відсутністю представника сільради.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача вважає, що позовна заява ОСОБА_1 обгрунтована і підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, а також на підставі ст.1261 ЦК України,
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України :
" За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. "
Відповідно до ст..1261 ЦК України :
"У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.»
Судом встановлено наступне :
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актових записів про смерть зроблено відповідний актовий запис про смерть від 17 липня 1999 року за № 17 виконкомом Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області ( л.д.5)
Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається майнового паю у розмірі 4665,00 грн. в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства імені Ульянова с. Жихове, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай СУ № 492, виданого Жихівською сільською радою Середино-Будського району Сумської області 27 квітня 2002 року та права на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ульянова, відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія СМ № 0075094 виданий Середино-Будською районною державною адміністрацією 26 липня 1996 року.(л.д.11,12)
ОСОБА_2 перебував в шлюбі з ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації актових записів про смерть зроблено відповідний актовий запис про смерть від 5 грудня 1987 року за № 32 виконкомом Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області ( л.д.6).
Спадкоємцями є діти : ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Сестра ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою (л.д.13).
Тому вона є спадкоємцем першої черги за законом.
Той факт, що позивачка ОСОБА_1 є рідною донькою підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( л.д.8), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_1 ( л.д9).
Позивачка не прийняла спадщину в установлений законодавством строк, тому як не знала, що її сестра ОСОБА_4 не прийняла та не оформила спадщину після смерті батька.
У нотаріальній конторі їй було відмовлено у прийняття спадщини після померлого батька у зв'язку з тим, що термін подачі заяви минув .
Суд вважає, що у позивачки ОСОБА_1 були поважні причини, з яких вона пропустила строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини через те, що після смерті батька, вона не знала про існування спадкового майна та правовстановчих документів на майновий пай та земельний пай. Їй довелося поновлювати документи, а саме отримати дубликат свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії СУ № 492, виданого Жихівською сільською радою Середино-Будського району Сумської області 25 липня 2013 року замість втраченого від 27 квітня 2002 року.
Такожь вона не знала, що її сестра ОСОБА_4 не прийняла та не оформила спадщину після смерті батька., тому своєчасно до нотаріуса не звернулась .
Як вбачається з витягів зі Спадкового реєстру, заповітів від імені ОСОБА_2 Середино-Будською районною державною нотаріальною конторою та сільськими радами С-Будського р-ну не посвідчувались, спадкова справа не заводилась. ( л.д. л.д.20, 25). Інших спадкоємців, які прийняли б спадщину крім позивачки, немає.
Суд вважає, що строк позивачкою пропущений з поважних причин
Жихівська сільрада С-Будського р-ну Сумської області не заперечує проти позову, що зазначається в їх заяві ( л.д.26).
Суд вважає можливим продовжити позивачці строк для прийняття спадщини
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10 , 61 ЦПК України, ст. ст. 1261 ,1272 . ч.1 ст.1265 ЦК України, суд ,-
Задовольниити позов ОСОБА_1 до Жихівської сільради Середино-Будського р-ну Сумської області про визначення додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк до 28 грудня 2013 року для звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Красичка Середино-Будського р-ну Сумської області , як спадкоємцю першої черги за законом.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С-Будського райсуду Т.М. Дубінчина.