Справа № 591/8508/13-ц
Провадження № 2-о/591/232/13
25 жовтня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Сотник К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша Сумська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2
про встановлення факту родинних відносин -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Суми та є сином ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями по закону є він та його брат ОСОБА_2, який не звертався до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Оформити свідоцтво на спадщину він не має можливості, оскільки у свідоцтві про його народження, у графі «батько» вказано «ОСОБА_3», в свідоцтві про народження батька та свідоцтві про укладення шлюбу між батьком та матір'ю також вказано по батькові померлого «ОСОБА_3», в інших документах: в паспорті, пенсійному посвідченні, свідоцтві про право власності на житло, в свідоцтві про смерть по батькові вказано «ОСОБА_3», а тому просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3, те що він є його батьком.
Заявник ОСОБА_1 в письмовій заяві свої вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність.
Заінтересована особа - Перша Сумська державна нотаріальна контора про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В своєму відгуку просять слухати справу у відсутність їх представника.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в письмовій заяві проти задоволення заяви не заперечує, просить слухати справу у його відсутність.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом при розгляді справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Суми, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).
Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Спадкоємцями по закону є позивач та його брат ОСОБА_2, який не звертався до нотаріальної контори для прийняття спадщини.
Оформити свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки є розбіжності у написанні по батькові померлого у правовстановлюючих документах. Зокрема у свідоцтві про народження позивача у графі «батько» вказано «ОСОБА_3», в свідоцтві про народження батька та свідоцтві про укладення шлюбу між батьком та матір'ю, також по батькові зазначено «ОСОБА_3», а інших документах, зокрема в паспорті, пенсійному посвідчення, свідоцтві про право власності на житло, в свідоцтві про смерть по батькові вказано як «ОСОБА_3».
Відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме - що померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме - що померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.