Справа № 573/2020/13-ц
Номер провадження 2/573/524/13
іменем України
25 жовтня 213 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кліщ О. В.,
при секретарі Краснянська Ю. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,- про стягнення аліментів на утримання дітей,
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, який було укладено 10 вересня 1994 року, місце реєстрації- виконком Коршачинської сільської ради Білопільського району, актовий запис № 3.
Від шлюбу сторони мають п'ятьох дітей :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Позивачка вказує, що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, але має можливість таку допомогу надавати, так як не має інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків.
Посилаючись на вищезазначене, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей , - у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка 11.10.2013 року надала суду заяву, в котрій уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання п'ятьох дітей в розмірі 1/2 частини заробітної плати /доходу/ відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину. В заяві від 14.10.2013 року позивачка просила уточнені позоні вимоги задовольнити та розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Суд розглянув справу на підставі ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі уклали шлюб 10 вересня 1994 року, який зареєстрували у виконкомі Коршачинської сільської ради Білопільського району, актовий запис № 3./а.с.3/.
Відповідно до свідоцтв про народження дітей сторони від шлюбу мають п'ятьох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Батьком усіх п'ятьох дітей є відповідач по справі./а.с.4-7/.
Згідно довідки виконкому Коршачинської сільської ради №460 від 24.09.2013 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає за адресою : с.Коршачина, вул.Молодіжна, № 43, Білопільського району Сумської області з жовтня 2008 року, ніде не працює, займається доглядом за дитиною до 3-х років та має такий склад сім'ї : чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який працює в ТОВ «Білопілля Агро», діти : син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,-навчається в Міжрегіональному центрі професійно-технічної освіти інноваційних технологій в м.Суми ; донька- Корнієнко ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,- навчається навчається в Міжрегіональному центрі професійно-технічної освіти інноваційних технологій в м.Суми, син- Корнієнко ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3,- учень 4 класу Коршачинської ЗОШ, син- Корнієнко ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4,- дитячих дошкільних закладів не відвідує; донька- Корнієнко ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5.- дитячих дошкільних закладів не відвідує./а.с.10/.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу Украіни батьки зобов'язані матеріально забезпечувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до п.17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів,суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів,наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.»
Але розмір аліментів не може бути меншим, ніж зазначено в ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України-не меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач має можливість надавати аліменти на утримання дітей, так як працює, має стабільний заробіток.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,181,182,183 Сімейного Кодексу України,ст.ст. 10,11,14,60,88,209-215 ЦПК України,суд
ОСОБА_11 Дмитрівни до ОСОБА_2,- про стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_10, працюючого трактористом в ТОВ «Білопілля Агро»,-
аліменти на утримання дітей :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
- в розмірі ? /однієї другої/ частини всіх видів заробітку / доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи стягнення з 27 вересня 2013 року до досягнення дітьми повноліття, на користь їхньої матері,- позивачки по справі ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя