Ухвала від 28.10.2013 по справі 519/1468/13-ц

519/1468/13-ц

2/519/678/13

УХВАЛА

28.10.2013 року м.Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Котов В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Южненського МВ ГУМВС України в Одеській області про застосування до правовідносин з приводу передачі автомобіля правил про договір купівлі-продажу, визнання права власності на автомобіль та скасування постанови про накладання арешту на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

До Южного міського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Южненського МВ ГУМВС України в Одеській області про застосування до правовідносин з приводу передачі автомобіля правил про договір купівлі-продажу, визнання права власності на автомобіль та скасування постанови про накладання арешту на автомобіль.

В зв'язку з тим, що дана позовна заява була подана в порушенні ст. 119 ЦПК України, ухвалою Южного міського суду Одеської області від 10.10.2013 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення відповідних недоліків до 24.10.2013 року, однак позивач в наданий строк зазначені недоліки усунув не в повному обсязі, адже в уточненої позовній заяві, надісланої позивачем до суду, повторно не вірно вказано найменування суду, до якого подається заява.

Крім того, позивач в уточненої позовній заяві, надісланої до суду, вказав ціну позову 55308,94 грн., але в порушенні вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України не додав до позовної заяви документ, що підтверджує плату судового збору в повному обсязі.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Южненського МВ ГУМВС України в Одеській області про застосування до правовідносин з приводу передачі автомобіля правил про договір купівлі-продажу, визнання права власності на автомобіль та скасування постанови про накладання арешту на автомобіль необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Южненського МВ ГУМВС України в Одеській області про застосування до правовідносин з приводу передачі автомобіля правил про договір купівлі-продажу, визнання права власності на автомобіль та скасування постанови про накладання арешту на автомобіль - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк - з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.Г.Котов

Попередній документ
34383698
Наступний документ
34383700
Інформація про рішення:
№ рішення: 34383699
№ справи: 519/1468/13-ц
Дата рішення: 28.10.2013
Дата публікації: 06.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу